#数字资产动态追踪 Miden está en auge: este proyecto Layer 2, que se separó de Polygon, ha estado generando bastante discusión en la comunidad recientemente.
Desde que completó su separación en abril de este año, ha comenzado a financiarse y desarrollarse de forma independiente, siguiendo un camino un poco especial: renunciar completamente a la compatibilidad con EVM y orientarse hacia soluciones de computación privada basadas en ZK-STARK. A diferencia de otros L2 que persiguen a toda costa la compatibilidad con EVM y un alto TPS, Miden apuesta por la privacidad y la seguridad. En su arquitectura, no hay validadores ni ordenadores tradicionales; los desarrolladores pueden llamar directamente a pruebas de conocimiento cero para crear aplicaciones—este modelo modular de seguridad, desde un punto de vista técnico, realmente tiene imaginación.
¿Pero por qué tiene potencial esta dirección? En pocas palabras, porque la regulación ha cambiado. Ahora, en todas partes, los requisitos de transparencia en la cadena son cada vez más estrictos, las instituciones y grandes inversores empiezan a valorar la demanda de transacciones privadas, y la solución ZK-STARK de Miden puede llenar ese vacío. Pero el problema es que todavía no han entendido bien la economía del token; han escrito un montón de hojas de ruta (herramientas para desarrolladores, carteras de privacidad, aplicaciones empresariales), pero los hitos verificables y los cronogramas son escasos. $BNB
La mayor prueba para un proyecto en sus primeras etapas nunca es cuán impresionante es la tecnología, sino si puede atraer a desarrolladores para que construyan realmente. En el campo de la privacidad ya hay competidores como Aztec y zkSync, y si Miden quiere destacar, debe sacar rápidamente una carta diferenciadora. Que la tecnología sea avanzada no significa que la ecología sea próspera; esta lección ya se ha comprobado muchas veces en el mundo de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· 01-06 09:20
La tecnología es impresionante, pero sin desarrolladores para construir, sería como una habilidad para matar dragones. La competencia en la pista de privacidad es realmente intensa, Aztec ya está allí, ¿por qué Miden no?
Ver originalesResponder0
FantasyGuardian
· 01-06 08:06
Abandonar el movimiento de EVM es un poco drástico, pero la carrera de privacidad realmente no puede seguir adelante, veamos quién construye primero el ecosistema.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-03 09:50
rastreado a través de múltiples saltos... zk-stark suena bien en papel, pero ¿dónde está la verdadera tracción de los desarrolladores? anomalía estadística si esto logra una adopción real sin que se hayan definido las tokenómicas
Ver originalesResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-03 09:49
La tecnología puede ser impresionante, pero la verdadera clave es la ecología. Aztec y zkSync ya han asegurado su posición, ¿por qué Miden puede adelantar en la curva?
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 01-03 09:46
Otra vez ZK y privacidad, parece que cada L2 quiere vender la carta de privacidad, pero ¿cuántos realmente pueden atraer a los desarrolladores?
No se trata de alardear de la tecnología avanzada, sino de destacar la capacidad de atraer, esa es la clave.
Miden, este conjunto de cosas, parece innovador, pero temo que sea solo una prosperidad en papel y que en realidad el ecosistema esté frío.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-03 09:42
La economía de tokens puede ser muy avanzada tecnológicamente, pero si está vacía, es una gran trampa.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-03 09:38
Sonreír sonreír y de repente llorar, la jugada de Miden realmente tiene un toque de mentalidad de apostador... Renunciar a la compatibilidad con EVM para cambiar a privacidad, ¿no es eso poner todas las fichas en la actitud regulatoria?
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 01-03 09:24
Renunciar a la compatibilidad con EVM, esta jugada es un poco dura... en la carrera por la privacidad está tan competitiva, ¿por qué Miden puede destacar?
#数字资产动态追踪 Miden está en auge: este proyecto Layer 2, que se separó de Polygon, ha estado generando bastante discusión en la comunidad recientemente.
Desde que completó su separación en abril de este año, ha comenzado a financiarse y desarrollarse de forma independiente, siguiendo un camino un poco especial: renunciar completamente a la compatibilidad con EVM y orientarse hacia soluciones de computación privada basadas en ZK-STARK. A diferencia de otros L2 que persiguen a toda costa la compatibilidad con EVM y un alto TPS, Miden apuesta por la privacidad y la seguridad. En su arquitectura, no hay validadores ni ordenadores tradicionales; los desarrolladores pueden llamar directamente a pruebas de conocimiento cero para crear aplicaciones—este modelo modular de seguridad, desde un punto de vista técnico, realmente tiene imaginación.
¿Pero por qué tiene potencial esta dirección? En pocas palabras, porque la regulación ha cambiado. Ahora, en todas partes, los requisitos de transparencia en la cadena son cada vez más estrictos, las instituciones y grandes inversores empiezan a valorar la demanda de transacciones privadas, y la solución ZK-STARK de Miden puede llenar ese vacío. Pero el problema es que todavía no han entendido bien la economía del token; han escrito un montón de hojas de ruta (herramientas para desarrolladores, carteras de privacidad, aplicaciones empresariales), pero los hitos verificables y los cronogramas son escasos. $BNB
La mayor prueba para un proyecto en sus primeras etapas nunca es cuán impresionante es la tecnología, sino si puede atraer a desarrolladores para que construyan realmente. En el campo de la privacidad ya hay competidores como Aztec y zkSync, y si Miden quiere destacar, debe sacar rápidamente una carta diferenciadora. Que la tecnología sea avanzada no significa que la ecología sea próspera; esta lección ya se ha comprobado muchas veces en el mundo de las criptomonedas.