Sigo recibiendo señales interesantes sobre el comportamiento de los usuarios con la distribución por correo electrónico. Envié un resumen de una publicación de Labubu a la lista de correos—ya sabes, el extracto con un enlace a la pieza completa. Los números fueron reveladores: solo el 3% realmente hizo clic para leerla. ¿Y la conversión de inicio de sesión? Aún peor.
Esto me está haciendo replantear todo el enfoque. Resulta que enviar publicaciones completas directamente en los correos funciona mucho mejor. La gente se involucra más cuando no tiene que saltar obstáculos. La fricción de hacer clic en un enlace, esperar a que cargue una página—eso es suficiente para matar a la mayoría de los lectores.
¿Alguien más se ha encontrado con esto? Los datos siguen empujándome hacia una estrategia de correos con contenido completo en lugar de teasers.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· hace12h
El porcentaje de clics del 3% es realmente increíble, también he experimentado esta situación.
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace12h
El porcentaje de clics del 3%... Lo considero una locura, esta estrategia de resumen realmente necesita ser modificada
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· hace12h
¿Una tasa de clics del 3%? Estos datos en sí mismos ya tienen problemas, la participación real a nivel de billeteras dormidas.
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· hace12h
ngl el enlace de adelanto siempre fue sospechoso desde una perspectiva de teoría de juegos... pero sí, el costo de fricción no es trivial. El precedente histórico en economía de la atención sugiere que el espacio en tu bandeja de entrada ya es un recurso escaso, y probablemente desperdiciado en tráfico de rebote. La dependencia del camino aquí es salvaje, sin embargo—una vez que entrenas a la gente para que simplemente... lea en el correo, buena suerte para que vuelvan a tu sitio lol
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· hace12h
¿Un 3% de tasa de clics? smh Estos datos son realmente malos, hace poco también caí en esa trampa
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· hace12h
El 3% de tasa de clics, jaja. Enviar el correo completo directamente es el verdadero ganador.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· hace12h
El 3% de tasa de clics, estos datos son realmente increíbles, ya me estoy preocupando por ti
Sigo recibiendo señales interesantes sobre el comportamiento de los usuarios con la distribución por correo electrónico. Envié un resumen de una publicación de Labubu a la lista de correos—ya sabes, el extracto con un enlace a la pieza completa. Los números fueron reveladores: solo el 3% realmente hizo clic para leerla. ¿Y la conversión de inicio de sesión? Aún peor.
Esto me está haciendo replantear todo el enfoque. Resulta que enviar publicaciones completas directamente en los correos funciona mucho mejor. La gente se involucra más cuando no tiene que saltar obstáculos. La fricción de hacer clic en un enlace, esperar a que cargue una página—eso es suficiente para matar a la mayoría de los lectores.
¿Alguien más se ha encontrado con esto? Los datos siguen empujándome hacia una estrategia de correos con contenido completo en lugar de teasers.