2025-12-29 02:28:14

Recientemente, las palabras de la senadora estadounidense Cynthia Lummis estallaron en el círculo cripto. Dijo sin rodeos que el plan de "cuentas simplificadas" que la Fed está estudiando podría ser la clave para abrir el estancamiento de la "desbancarización" en la industria cripto.

Para decirlo claramente, las "cuentas simplificadas" en realidad permiten a las instituciones de cumplimiento obtener servicios bancarios básicos — pago, liquidación, custodia, etc. — pero no implican negocios de crédito complejos ni operaciones de alto riesgo. Parece sencillo, pero significa mucho para toda la industria cripto.

¿Cuál es el problema ahora? Un gran número de plataformas de trading de criptomonedas y proyectos de cumplimiento normativo no pueden abrir cuentas bancarias en absoluto. Estas instituciones no son ilegales, la clave es que los bancos tradicionales son demasiado cautelosos: políticas regulatorias poco claras, altos costes de apertura de cuentas y riesgos difíciles de evaluar simplemente excluyen a todo el sector. ¿El resultado? El flujo de innovación en Estados Unidos en el extranjero es una amenaza real para el sistema financiero.

Lummis señaló que si la Fed lanza un mecanismo estandarizado y de bajo riesgo de acceso a cuentas, no solo permitirá a las empresas cripto obtener los servicios financieros más básicos, sino que también controlará eficazmente los riesgos dentro del marco y llevará las actividades originalmente "salvajes" de la industria al ámbito de supervisión y revisión. Este es el método de gestión inteligente: no simplemente y de forma grosera para bloquear, sino para lograr un equilibrio entre el aislamiento del riesgo y el desarrollo industrial mediante la innovación institucional.

Desde el panorama general, esto muestra que el pensamiento regulatorio estadounidense está ajustándose. Pasar de estrategias defensivas a diseño estructural, reconociendo la existencia y la necesidad de integrarse en el sistema financiero. Si se implementa realmente, el entorno financiero y los costes operativos de las empresas cripto mejorarán considerablemente, y toda la industria podría inaugurar una nueva etapa de desarrollo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-26d7f434

· hace12h

Las palabras de Lummis realmente dieron en el clavo, y la cuenta simplificada debe lanzarse para salvar la situación de que el banco salga Pero, por otro lado, ¿realmente hará esto la Fed? Se siente bien, pero sigue siendo un montón de tonterías para ejecutar El problema de no poder abrir una cuenta para proyectos de cumplimiento debería haberse resuelto hace mucho tiempo, y los bancos tradicionales son realmente insensibles, y el riesgo talla única es el más sencillo Si el cifrado puede incluirse en el sistema, es efectivamente bueno para nosotros, pero la premisa es que debe haber reglas claras La innovación local en Estados Unidos se impulsa en el extranjero... Estas palabras son realmente desgarradoras y siento que me estoy muriendo Si este sistema se va a completar, será un cambio radical, de lo contrario seguirá siendo un discurso vacío La clave es cuánto impulse Lummis en el Senado Creo que tiene algo que ver con el cambio de actitud de Trump, y el año pasado seguía en el círculo de la moneda de diss No mires solo las buenas noticias, ¿realmente cooperará el Bank of America así? Para ser franco, el marco regulatorio sigue sin estar claro, y hablaremos de él cuando realmente esté incluido en el proyecto de ley

Ver originalesResponder0

PancakeFlippa

· hace14h

Lummis esta frase suena bien, pero en realidad dependerá de cuándo se implemente, en cualquier caso no tengo muchas expectativas. Un poco me pregunto, ¿esta serie de "cuentas simplificadas" no se convertirá al final en otra forma de regulación encubierta? Que los bancos no abran cuentas ya me tiene harto, solo espero que llegue ese momento. A ver, si me preguntan, en lugar de esperar a la Reserva Federal, sería mejor acelerar la migración a la cadena, la descentralización es la verdadera solución. No hay duda de que tiene razón, pero el problema es si Lummis puede representar a la Reserva Federal, ¿sirve de algo esa declaración? Si esta iniciativa realmente se implementa, los días de las plataformas de intercambio podrían mejorar un poco, el tiempo es la clave. Solo cuando los costos de cumplimiento disminuyan podrán atraer realmente a las instituciones, ahora mismo estamos en un ciclo vicioso. Siento que las buenas noticias se han exagerado demasiado, mejor esperar a que se publiquen políticas concretas.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· hace14h

Lummis esta frase realmente va al grano, finalmente hay políticos que entienden los puntos débiles de la industria Este conjunto de simplificación de cuentas realmente puede resolver la situación incómoda de "los bancos no se atreven a tocar crypto", ¿por qué aún hay que ser expulsados si es compatible? Es realmente absurdo Estados Unidos está empujando a los innovadores hacia afuera, cuando se arrepientan será demasiado tarde, estos proyectos se han ido a Singapur, Dubái y ya no podrán volver El mecanismo de regulación ha llegado, realmente puede dar vida a la industria, pero todavía depende de si la Reserva Federal realmente actuará o no... Si este plan puede implementarse, los problemas difíciles como la financiación y las tarjetas bancarias se resolverán de una vez, ¿cómo no puede subir el mercado?

Ver originalesResponder0

MidnightSnapHunter

· hace14h

Finalmente alguien lo ha dicho, los bancos deberían cambiar esa lógica de control de riesgos tan rígida --- ¿Simplificar cuentas? En realidad, es solo darles la razón a las criptomonedas, me parece bien --- Otra vez esa "promesa", ya estoy cansado de escuchar esas palabras de Lummis, lo que cuenta es la implementación real --- Entendido, es para que las finanzas tradicionales dejen de mostrarnos esa cara, es razonable --- Si esto realmente se implementa, cuántos proyectos podrán sobrevivir, da emoción solo pensarlo --- ¿La regulación en EE. UU. ha cambiado? Entonces, ¿cuándo volveremos a casa los emprendedores que nos vimos obligados a salir? --- Los bancos prefieren perder negocios que arriesgarse con crypto, qué merecido, jajaja --- Simplificar cuentas en realidad es solo un "canal de bajo riesgo", simple y directo, pero efectivo --- Sí, prohibir es más fácil que diseñar un sistema, pero claramente la primera opción es más tonta --- ¿Equilibrio entre aislamiento de riesgos y desarrollo industrial? Suena muy bonito, pero en la práctica, ¿qué pasa? --- La clave sigue siendo si las políticas son claras o no, esa es la verdadera traba --- ¿Entonces, EE. UU. quiere "domar" a las crypto y luego integrarlas en el sistema? Dios mío

Ver originalesResponder0

GasFeeVictim

· hace14h

Lummis esta jugada realmente ha sido un despertar, entiende mucho más que algunos Si realmente se va a implementar la "simplificación de cuentas", no es solo una palabra, sino que convertirá las criptomonedas de "sospechosos de ilegalidad" en "empresas reguladas", ¿los bancos todavía tendrán excusas para negarte? Lo más importante es que Estados Unidos ahora está pensando en hacer algo para mantener la innovación, y abrir esta puerta a la fuerza es en realidad bastante irónico ¿Pero realmente se puede implementar? Parece que otra vez está en "estudio" y se pospone indefinidamente esa misma estrategia Pero hablando en serio, si se puede usar un diseño institucional en lugar de una solución drástica, esa sería una salida, para evitar que todo tenga que irse al extranjero Los bancos ahora están realmente en crisis, los costos de apertura de cuentas son muy altos, si esto realmente sucede, la dificultad de financiamiento en todo el sector podría reducirse a la mitad

Ver originalesResponder0