2025-12-29 02:24:26

Últimamente, siempre he oído a la gente hablar de RWA en el círculo, lo cual suena inescrutable, pero en realidad el concepto es muy claro.

RWA significa Real World Assets, que simplemente significa digitalizar activos del mundo real y trasladarlos a la blockchain para el trading. Tu casa, oro, bonos, bonos, petróleo e incluso cuentas por cobrar corporativas: estos pueden estar en la cadena.

¿Cuáles son los beneficios después de ser dado? Los activos pueden negociarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana, eliminando costes intermedios y aumentando directamente la eficiencia de las transacciones. Los datos son abiertos, transparentes y rastreables, lo que supone un salto cualitativo para las finanzas tradicionales.

Es fácil de entender. Ahora tienes una casa, y antes, si querías cobrar, solo podías vender todo el edificio, y la mayoría de la gente no podía permitírselo. Pero si la casa se tokeniza y se divide en 100.000 acciones a través de la RWA, los inversores globales pueden comprarla bajo demanda. Es un poco como cortar un pastel entero en trozos pequeños que cualquiera puede darle un bocado.

La razón por la que RWA es tan popular este año se debe, en última instancia, a varias razones. Primero, para atraer fondos tradicionales, esas grandes instituciones siguen teniendo preocupaciones sobre las criptomonedas, pero las compran con blockchain para mejorar la eficiencia empresarial. En segundo lugar, el volumen está ahí, y el valor de los activos reales supera con creces todo el mercado cripto, y el espacio de crecimiento es incalculable. En tercer lugar, es relativamente estable, la fluctuación no es tan violenta como la moneda, los ingresos pueden predecirse y la institución está más tranquila.

Pero no seas idealista, los novatos tienen que conocer algunos escollos. La RWA no está libre de riesgos, y los problemas reales de cumplimiento legal siguen existiendo. Antes de invertir, debes confirmar que el proyecto tiene un certificado real de custodia de activos, así que no te dejes engañar por las conchas endulzadas. En la fase introductoria, primero entiende el concepto: todo dentro es muerte a ciegas.

RWA2,68%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeVictim

· hace8h

¿Dividir una casa en 100,000 partes? Suena bien, pero ¿quién garantizará esa propiedad real? --- Otra narrativa para atraer a las instituciones, pero ¿realmente se puede superar la barrera de la regulación? --- No importa si el RWA está de moda o no, de todos modos tendrás que pagar más tarifas de gas. --- Por más pequeño que sea el pastel, si el horno no tiene electricidad, no sirve de nada. --- Que las propiedades reales se pongan en la cadena suena bien, pero los problemas legales son la verdadera dificultad de nivel infierno. --- Por eso, en definitiva, todo depende de quién esté haciendo la custodia; sin respaldo sólido, todo es solo palabrería. --- Solo quiero saber si, después de tokenizar bienes raíces, los tribunales reconocerán o no la cadena de bloques en caso de disputas. --- Ya empiezan a promover la próxima pista de mil millones, pero ¿cuántas personas realmente podrán beneficiarse? --- Confío en la estabilidad, después de todo, los activos tradicionales están allí, pero ¿qué pasa con la liquidez de las transacciones? --- Decir que "todo en" es correcto, pero todos los que dicen eso están en modo "todo en" en secreto.

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· hace8h

Desde la curva de oferta y demanda, RWA es como vestir al capital tradicional con un disfraz de blockchain, pero no te dejes engañar por esa capa de disfraz—aún hay que superar ese obstáculo legal. Que una casa se divida en 100,000 partes suena romántico, pero cuando llegue el momento de liquidar, entenderás lo que es la cruel realidad. Las instituciones dicen que es estable, pero me río, la prueba de custodia puede engañar más que una línea de K. Si Buffett viera esta narrativa, probablemente volvería a criticar la creatividad de Web3 para cortar lechugas. La fiebre por RWA se debe a que las finanzas tradicionales finalmente han descubierto que también pueden beneficiarse del halo de la cadena, esta ola es una mutua ayuda. Que los activos reales estén en la cadena no significa que sean seguros, el riesgo simplemente se traslada del mundo cripto a la legalidad, no confundas las cosas. En esencia, se trata de permitir que los minoristas también puedan invertir en bienes raíces y lingotes de oro, suena a democracia, pero en realidad es más como un nuevo menú para las instituciones. Para que esta narrativa realmente se materialice, habrá que esperar unos cinco años; ahora, en lugar de apostar todo, es mejor esperar a ver quién se cae primero.

Ver originalesResponder0

BlockchainNewbie

· hace8h

¿Dividir una casa en 100,000 partes? Suena bien, pero ¿quién garantiza que esos custodios no huyan? --- Las cosas de RWA se promocionan mucho, pero cuando llega la ley, no es más que un montón de papeles volando por el aire. --- Otra estrategia para engañar a los nuevos inversores, primero pregúntense si esos proyectos de RWA se atreven a hacer auditorías públicas. --- Es fácil decirlo, pero en la realidad, la barrera de la conformidad puede bloquear a muchos proyectos. --- Que el pastel esté en pedazos está bien, pero la pregunta es quién te respalda después de cortarlo. --- Este concepto en realidad es simplemente llevar las finanzas tradicionales a la cadena, no hay nada mágico en ello. --- ¿Las instituciones realmente comprarán esto? Creo que mejor esperar y ver qué pasa. --- Es un tema recurrente, ya hay gente trabajando en RWA desde hace tiempo, solo hay que ver cuánto tiempo podrán durar.

Ver originalesResponder0

GovernancePretender

· hace8h

¿La casa se divide en 100,000 partes? Suena bien, pero cuando llegue a la ley probablemente se enfríe. En realidad, todo depende de si hay una custodia real, de lo contrario, es solo aire. La metáfora de cortar la tarta es bastante gráfica, pero no olvides quién tiene el cuchillo. RWA es fuego, pero ¿la finanza tradicional realmente se subirá a la cadena? Tengo mis dudas. Ya he escuchado esta lógica antes, lo importante es de quién es el dinero que se gana. El valor de los activos reales es ciertamente grande, pero los costos de cumplimiento están ahí, ¿quién los soportará? Solo quiero saber cuántos proyectos reales no están solo cortando lechugas. Parece que otra ronda de conceptos en auge, después de que pase la ola de interés, seguirán en silencio.

Ver originalesResponder0