La burbuja de hype de los VC estalla mientras los proyectos cripto de 2025 caen por debajo de sus valoraciones

Fuente: CryptoNewsNet Título original: La burbuja de la euforia del capital de riesgo estalla mientras los proyectos cripto de 2025 caen por debajo de las valoraciones Enlace original: https://cryptonews.net/news/analytics/32197790/ Las firmas de capital de riesgo en criptomonedas invirtieron miles de millones en tokens en fase inicial durante el rebote de riesgo de 2025, pero muchas de esas apuestas ahora se negocian mucho por debajo de sus valores de recaudación de fondos destacados.

La brecha creciente entre las cifras de financiación privada y las capitalizaciones de mercado públicas destaca un reajuste del mercado después de que el optimismo impulsado por narrativas se enfriara.

Datos compartidos recientemente por CryptoRank muestran que decenas de proyectos bien financiados han perdido cientos de millones, y en algunos casos casi todo, su valor implícito una vez que los tokens alcanzaron los mercados abiertos, planteando nuevas preguntas sobre la disciplina en la fijación de precios durante los ciclos alcistas.

Valoraciones de VC versus realidad del mercado público

La comparación de CryptoRank entre las valoraciones de VC y las capitalizaciones de mercado actuales pintó un cuadro sombrío. Humanity Protocol, que alguna vez fue valorado en $1 mil millones durante rondas privadas, ahora se sitúa en torno a $285 millones. Plasma e ICNT muestran brechas menores en comparación, con Plasma en aproximadamente $224 millones frente a una valoración de $500 millones, y ICNT cerca de $247 millones frente a $470 millones.

Las caídas más pronunciadas son difíciles de ignorar. Fuel Network, Double Zero y Bubblemaps tenían valoraciones de mil millones o cerca de mil millones de dólares, pero ahora se negocian en torno a $11 millones, $373,000 y $6 millones, respectivamente.

Camp Network y TreeHouse siguieron un camino similar, cayendo de valoraciones de $400 millones a alrededor de $15 millones y $16 millones. Privasea también destacó, bajando de $180 millones a unos $1 millones.

Sin embargo, otros proyectos han mostrado caídas más modestas. Por ejemplo, Sosovalue se ha mantenido relativamente bien en torno a $152 millones en comparación con una valoración de $200 millones, mientras que Yieldbasis se negocia cerca de $34 millones frente a una valoración inicial de $50 millones.

Mientras tanto, Momentum y Bitlight se sitúan más cerca del centro, con capitalizaciones de mercado de alrededor de $43 millones y $34 millones tras rondas de financiación que los valoraron en $100 millones y $170 millones.

Rebrotes de financiación, pero la cautela reemplaza a la euforia

Este reajuste de valoraciones ha llegado incluso con la actividad general de VC recuperándose nuevamente en 2025. Datos de CryptoRank muestran que la inversión trimestral en criptoventure alcanzó aproximadamente $10 mil millones en el segundo trimestre de 2025, el nivel más alto desde principios de 2022. Además, la financiación se mantuvo elevada en casi $8 mil millones en el tercer y cuarto trimestre.

En contraste, la financiación durante los años del mercado bajista cayó de manera constante, llegando a su punto más bajo cerca de $689 millones en el tercer trimestre de 2023 antes de estabilizarse entre $1 mil millones y $2.5 mil millones durante la mayor parte de 2024. La recuperación de 2025 siguió de cerca la subida del precio de Bitcoin por encima de $126,000 a mediados de año, antes de suavizarse hacia el rango de $80,000 a $100,000 al cierre del año.

Lo que destaca no es solo el tamaño del rebote, sino también su momento. La mayor inversión de capital se realizó durante el segundo trimestre de 2025, cuando el sentimiento era más fuerte y los precios de los tokens subían rápidamente. Muchos de los proyectos que ahora se negocian muy por debajo de las marcas de VC fueron financiados durante esta ventana, según datos de CryptoRank.

Para muchos inversores, la conclusión no es que el capital de riesgo haya vuelto, sino que los mercados públicos son menos dispuestos a aceptar las narrativas de rondas privadas a simple vista. Como señalaron varios analistas, la brecha entre la fijación de precios de VC y los datos de negociación en vivo se ha convertido en una señal de riesgo en lugar de un símbolo de confianza, reforzando la necesidad de expectativas sobrias a medida que el capital vuelve a fluir hacia las criptomonedas.