Bloques de Bitcoin como una señal de Año Nuevo: hacia un tiempo universal de Bitcoin

Fuente: CryptoNewsNet Título original: ¿Qué pasaría si los bloques de Bitcoin señalizaran el Año Nuevo? Creando un Tiempo Universal de Bitcoin pero atrapando a los titulares en una pesadilla fiscal Enlace original: https://cryptonews.net/news/bitcoin/32197761/ Los mineros de Bitcoin produjeron el bloque 929,699 el 27 de diciembre. ¿Y si eso fuera la señal para un momento de Año Nuevo, en lugar de nuestro calendario tradicional?

La idea es que la altura del bloque, la cuenta ordenada de bloques que cada nodo completo puede verificar, puede actuar como una capa de calendario para un mercado que opera y liquida en distintas jurisdicciones.

Por motivos de argumentación, usaremos Bitcoin Block Explorer y la última punta de cadena observada en esta instantánea en la altura 929,699, con marca de tiempo Sáb, 27 Dic 2025 09:47:19 UTC, con una mempool de alrededor de 5,324 transacciones en el momento de la actualización de la página.

La misma fuente indicó una dificultad cercana a 148.26T.

Según YCharts, la tasa de hash de la red Bitcoin era de aproximadamente 1.150B TH/s (aproximadamente 1,150 EH/s) a partir de 26 de diciembre de 2025, un aumento de aproximadamente 62.69% respecto al año anterior.

YCharts también mostró una dificultad media alrededor de 148.26T, con un aumento de aproximadamente 36.62% año tras año, y estimó que el próximo ajuste de dificultad sería alrededor del 8 de enero de 2026, con una estimación cercana a +1.40% en el momento de la captura.

En cuanto a la oferta, la circulación era de aproximadamente 19,966,689.8 BTC a partir del 24 de diciembre de 2025.

Bitcoin se negociaba en la zona de $88,000–$89,000 a finales de diciembre.

Tiempo Universal de Bitcoin (UBT)

La idea resuena porque la medianoche por tiempo civil es una convención jurisdiccional, mientras que la altura del consenso es aplicada por nodos que ejecutan reglas comunes.

El tiempo dual tiene precedentes. En Estados Unidos, los ferrocarriles consolidaron cientos de horarios locales en zonas estandarizadas en 1883, y la adopción enfrentó resistencia porque parecía una pérdida de autonomía, según el Museo Nacional de Historia Estadounidense.

El UTC en sí mismo sigue siendo un sistema gobernado. NIST describe el UTC como el estándar de tiempo internacional acordado y mantiene el UTC(NIST) como la representación en EE. UU.

La política de la medición del tiempo tampoco ha terminado. BIPM señala que los segundos intercalares crean discontinuidades que pueden romper infraestructuras, y organismos internacionales se han movido hacia cambiar cómo el UTC maneja la divergencia UT1-UTC antes o en 2035.

La altura y el tiempo de pared no son intercambiables, y las reglas de Bitcoin dejan eso claro. La red apunta a un intervalo promedio de bloque de 10 minutos y usa ajustes de dificultad cada 2,016 bloques (aproximadamente dos semanas) para mantener ese promedio en el tiempo.

El descubrimiento de bloques es estocástico, y incluso con una tasa de hash constante, el número de bloques por día varía.

Las marcas de tiempo dentro de los bloques tampoco son tiempo atómico. Según las reglas de marca de tiempo de Bitcoin, un tiempo de bloque es válido si es mayor que la mediana de las marcas de tiempo de los 11 bloques anteriores y menor que el tiempo ajustado por la red más dos horas.

Eso significa que el “tiempo” en el encabezado está limitado, pero no es un sustituto de un reloj.

Un “Año Nuevo en Bloques” puede definirse como el primer bloque minado después de una altura H elegida.

Bajo el modelo estándar de prueba de trabajo, el tiempo de espera para ese siguiente bloque sigue una distribución exponencial con una media de 10 minutos, coherente con el proceso de minería.

Eso convierte la cuenta regresiva en un evento de suspenso compartido: todos pueden estar de acuerdo con el número que cambia el año, y nadie puede saber el segundo con anticipación.