【Chainwen】Recientemente, algunos profesionales del sector han planteado un punto de vista interesante: en el contexto de la presión de depreciación del dólar y el constante aumento del déficit fiscal, Bitcoin está siendo reevaluado gradualmente. Esta parte argumenta que, como un activo no soberano, Bitcoin posee una propiedad antiinflacionaria inherente y puede limitar la emisión excesiva de dinero por parte de los bancos centrales y el gasto excesivo del gobierno. Esta lógica no es infundada. Cuando la política monetaria tradicional falla y la expansión fiscal se vuelve la norma, los activos digitales con un suministro máximo fijo se vuelven especialmente valiosos. Por supuesto, este argumento también ha generado muchas discusiones: ¿puede Bitcoin realmente convertirse en una herramienta de cobertura macroeconómica? Esto dependerá de cómo evolucione el rendimiento del mercado y el entorno político en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
alpha_leaker
· 12-29 01:18
Suena bien, pero hay que ver el rendimiento real; en los últimos dos años, cuando llegó la inflación, Bitcoin también sufrió caídas drásticas.
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· 12-29 01:13
Escucha, esta teoría suena bien, pero en cuanto el mercado se agita, se revela. Los activos no soberanos suenan bien, pero en realidad todo depende de la actitud de la Reserva Federal.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 12-29 01:08
Suena muy bien, pero todavía creo que poner todos los huevos en la cesta de Bitcoin es demasiado arriesgado.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 12-29 01:00
Suena bien, pero la realidad es que la mayoría de las personas simplemente no pueden mantener, y en cuanto cae, empiezan a llorar y a pedir que vendan en pérdida.
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 12-29 00:58
No, la narrativa de "Bitcoin como cobertura macro" es la más antigua del libro. Todos dicen esto cuando sus carteras están en baja, y luego son completamente aplastados cuando la volatilidad real golpea. He visto esta película antes.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 12-29 00:55
¿Otra vez con esta historia? Los activos no soberanos para luchar contra la inflación suenan muy bien, pero cuando llega la caída brutal, nadie puede salvarte
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· 12-29 00:51
Suena muy bien, pero en el momento crucial Bitcoin también cae, ¿para qué hacer cobertura?
¿Puede Bitcoin convertirse en una herramienta para cubrirse contra la alta inflación?
【Chainwen】Recientemente, algunos profesionales del sector han planteado un punto de vista interesante: en el contexto de la presión de depreciación del dólar y el constante aumento del déficit fiscal, Bitcoin está siendo reevaluado gradualmente. Esta parte argumenta que, como un activo no soberano, Bitcoin posee una propiedad antiinflacionaria inherente y puede limitar la emisión excesiva de dinero por parte de los bancos centrales y el gasto excesivo del gobierno. Esta lógica no es infundada. Cuando la política monetaria tradicional falla y la expansión fiscal se vuelve la norma, los activos digitales con un suministro máximo fijo se vuelven especialmente valiosos. Por supuesto, este argumento también ha generado muchas discusiones: ¿puede Bitcoin realmente convertirse en una herramienta de cobertura macroeconómica? Esto dependerá de cómo evolucione el rendimiento del mercado y el entorno político en el futuro.