Últimamente ha habido bastante resistencia en torno a los mecanismos de recompensa para creadores—los críticos siguen señalando cuánto valor supuestamente "sacan" los desarrolladores a través de estas estructuras de incentivos. Lo que se pasa por alto, sin embargo, es que cuando los desarrolladores realmente se quedan con esas tarifas, muchas veces reinvierten directamente en el propio token o diversifican en otros proyectos para fortalecer el ecosistema.



Comparémoslo con cómo funcionaba antes. ¿Esa misma fuente de ingresos? Iba completamente a la plataforma que gestionaba todo, y básicamente ninguna de ella volvía a financiar el trabajo real que se realizaba en el terreno. La diferencia en la filosofía de reinversión es bastante marcada cuando se mira lado a lado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· hace14h
En resumen, en comparación con la estrategia anterior de cortar las ganancias sin recuperar fondos, ahora los desarrolladores están ganando beneficios y reinvirtiéndolos en el ecosistema, esta lógica realmente tiene sentido.
Ver originalesResponder0
RugResistantvip
· hace14h
Ngl, toda la narrativa de que "los desarrolladores están extrayendo valor" se vuelve aburrida rápidamente. ¿Alguien realmente rasteó hacia dónde fluye ese capital? Porque sí, la reinversión en el protocolo frente a la acumulación en la plataforma es básicamente la noche y el día. Sin embargo, vale la pena auditarlo más de cerca.
Ver originalesResponder0
fomo_fightervip
· hace14h
A decir verdad, esta lógica suena bien, pero ¿cómo siento que todavía estamos defendiendo a los ejecutivos por desviar fondos? Reinvestir de nuevo suena bien, pero la verdadera pregunta es si realmente se ha reinvertido o si simplemente ha vuelto a la cuenta de la clave privada.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilientvip
· hace14h
Ngl, esta lógica es un poco insostenible, el desarrollador "reinvest" suena bien, pero ¿quién demonios realmente lo ha verificado? En comparación con antes, quizás solo han cambiado la forma de cortar el césped.
Ver originalesResponder0
rugged_againvip
· hace14h
Bien dicho, eso es lo clave. Antes, ese conjunto solo servía para que la plataforma se lucrara, ahora los desarrolladores al menos devuelven algo a la ecología, aunque inevitablemente haya quienes se aprovechen de la situación.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42vip
· hace14h
ngl ¿Esta lógica no cuadra mucho, el desarrollador dice que hay que reinvertir, ¿significa que necesariamente hay que reinvertir?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)