2025-12-26 10:26:28

Internet entra en la era impulsada por datos, la privacidad de los usuarios ya no es un lujo, sino una necesidad. La recopilación de datos y las recomendaciones algorítmicas se han convertido en el estándar de los productos de Internet, y la protección de la privacidad ha evolucionado de ser algo opcional a una demanda rígida.

Al observar el ecosistema de proyectos de blockchain, algunos están ocupados en crear productos financieros y buscar reconocimiento en las finanzas tradicionales, pero la infraestructura de privacidad parece estar algo descuidada. Esa es realmente la verdadera potencialidad, ya que la demanda de privacidad es a largo plazo y fundamental.

Proyectos como Beldex, enfocados en infraestructura de privacidad, aún no han sido plenamente explorados por el mercado. A largo plazo, el valor de estos proyectos suele ser subestimado, porque abordan problemas más profundos y esenciales. En comparación con aquellos proyectos de blockchain que buscan integrarse rápidamente en el sistema financiero tradicional, la resiliencia y el ciclo de vida del sector de la privacidad son claramente más duraderos.

BDX-2,91%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LazyDevMiner

· hace13h

La infraestructura de privacidad realmente está siendo subestimada, todos están pendientes de DeFi, NFT y esas tendencias, y en cambio olvidan que lo más básico es lo que más vale. Estoy de acuerdo, pero... ¿Beldex podrá sobrevivir hasta ese día? La verdad, parece una incógnita. El mundo de las criptomonedas siempre es así, hoy se impulsa una tendencia y mañana otra, nadie quiere tomarse el tiempo para construir la infraestructura básica. La necesidad de privacidad es real, el problema es que el mercado no lo aprecia en absoluto, ahora todo gira en torno a los negocios de datos, que son los más rentables. Tienes razón, el ciclo de vida de la infraestructura subyacente realmente dura más, pero es muy difícil conseguir financiamiento. Todos tienen razón, pero yo seguiré manteniendo mis tokens, apostando a un valor a largo plazo. Es realmente muy difícil que proyectos como estos destaquen, sin popularidad nadie presta atención, y sin atención, ¿quién los usará? De hecho, quienes descubrieron estos proyectos en sus inicios ya están acumulando silenciosamente. ¿Infraestructura de privacidad = mina de oro olvidada? Solo que el único requisito es que no desaparezcan.

Ver originalesResponder0

HashRateHermit

· 12-26 13:30

Honestamente, la privacidad ha sido descuidada durante demasiado tiempo; en el mundo de las criptomonedas solo piensan en financiarse y en listar en exchanges, nadie quiere profundizar en infraestructura. Hay que admitir que proyectos como Beldex están un poco enterrados; la necesidad de privacidad es realmente una demanda básica, pero lamentablemente los minoristas no lo ven. El mercado vuelve a especular con conceptos, mientras que los proyectos que realmente resuelven problemas no tienen voz; ese es el problema del mercado, ¿verdad? La infraestructura de privacidad tiene más vitalidad que los productos financieros, esto duele, pero realmente es así.

Ver originalesResponder0

MagicBean

· 12-26 10:55

Honestamente, estoy de acuerdo en que la infraestructura de privacidad ha sido descuidada, pero ¿realmente Beldex está tan subestimada? Parece que todo depende de la capacidad de ejecución. --- Espera, hablando de eso, ¿quién todavía se preocupa por la privacidad? De todos modos, los datos ya están en manos de las grandes empresas. --- La infraestructura básica en realidad es fácil de pasar por alto, pero los proyectos que ganan dinero rápido llaman más la atención, esa es la realidad del mercado. --- La demanda de privacidad es una necesidad básica, sin duda, pero el problema es que la mayoría de las personas ni siquiera están dispuestas a pagar por ella... --- Vaya, otra vez hablando de que el valor está subestimado, en Web3 he escuchado esa frase demasiadas veces. --- En fin, en el corto plazo, la pista de privacidad todavía está en espera, hay que esperar a que la educación de los usuarios madure.

Ver originalesResponder0

TestnetNomad

· 12-26 10:50

La infraestructura de privacidad realmente está siendo severamente subestimada, pero para ser honesto, ¿ya es demasiado tarde para entrar ahora? Parece que todos están especulando con conceptos, mientras que los proyectos que realmente hacen las cosas no tienen mucha repercusión.

Ver originalesResponder0

ForkLibertarian

· 12-26 10:46

La infraestructura de privacidad realmente está subestimada, pero para ser honesto, que proyectos como Beldex hayan llegado hasta ahora ya es bastante... El mercado simplemente disfruta persiguiendo tendencias, la infraestructura básica nunca es la que se promociona. Desde hace tiempo he dicho que la privacidad es lo que Web3 realmente necesita resolver, pero resulta que algunos proyectos todavía están jugando a los juegos financieros, qué risa. Hablando en serio, a largo plazo realmente hay oportunidades, solo que los minoristas temen no poder esperar tanto. El descuido de las infraestructuras básicas es una operación normal, el gran capital siempre prioriza las ganancias rápidas, en cambio en la pista de la privacidad, esto ayuda a mantener la fuerza.

Ver originalesResponder0

AirdropBlackHole

· 12-26 10:44

La cuestión de la privacidad realmente ha sido subestimada, esa banda de DeFi que todos los días pregona la fusión con TradFi, sin saber que la privacidad en la capa base es en realidad la verdadera barrera de protección. --- Beldex realmente es un proyecto poco conocido, pero a veces lo poco conocido es una oportunidad, ¿no... --- Despierten, todos, ¿qué sentido tiene una blockchain sin privacidad? Esa sí que es la verdadera valor a largo plazo. --- El descuido de la infraestructura de privacidad es puramente un problema de percepción; cuando el mercado se dé cuenta, será demasiado tarde. --- Solo quiero preguntar cuántas personas realmente entienden que la necesidad de privacidad es rígida, no opcional... --- En lugar de seguir la tendencia o la moda, mejor echemos un vistazo a cuánto pueden multiplicar estos proyectos de capa base que han sido ignorados.

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 12-26 10:36

La verdad es que este punto de vista no está mal, la infraestructura de privacidad realmente ha estado dormida durante demasiado tiempo --- De verdad, todos persiguen la ola de moda, nadie apoya silenciosamente la construcción de infraestructura básica --- El proyecto como beldex todavía está en un período de bajón, cuando el mercado reaccione será demasiado tarde --- La demanda de privacidad siempre existirá, solo depende de quién pueda mantenerse a largo plazo --- Infraestructura>productos financieros, esta lógica no tiene fallo --- ¿Cómo decirlo? Al mercado le gusta especular con tendencias, en realidad los que tienen valor no reciben atención --- Resiliencia a largo plazo>popularidad a corto plazo, entiendo esta lógica, pero la pregunta es, ¿pueden esperar?

Ver originalesResponder0

ForkItAllDay

· 12-26 10:28

¡Eh, la infraestructura de privacidad realmente ha sido gravemente ignorada... El mercado solo está especulando con conceptos, nadie realmente presta atención a la base La privacidad siempre será una necesidad básica, eso no se discute, pero la tendencia de precios es otra historia, ja En realidad, proyectos como Beldex tienen potencial, solo hay que ver si pueden aguantar hasta que el mercado reconozca el valor de esto Web3 tarde o temprano tendrá que pagar un precio por la privacidad, ahora todo está en datos sin protección ¿Hasta cuándo se subestimará esto? Ese es el problema Siempre tengo la sensación de que la pista de la privacidad es como las acciones de jubilación, ¡esperando que las flores florezcan y luego se marchiten!

Ver originalesResponder0