2025-12-26 08:25:47

El stablecoin de un proyecto emergente ha experimentado recientemente una desanclaje en el mercado secundario. La causa fue la extracción masiva de liquidez, seguida por una inyección de liquidez por parte de la autoridad para detener la hemorragia, logrando que el precio se recuperara hasta cerca de $0.9989.

Parece que el problema se ha solucionado, pero esto es solo superficial. La autoridad afirma apoyar el canje 1:1, pero en realidad este camino solo está abierto a los participantes del mercado primario. La mayoría de los usuarios comunes no pueden acceder a este beneficio y solo pueden probar suerte en el mercado secundario. En otras palabras, cuando ocurre un desanclaje, los inversores minoristas casi no tienen opciones de protección contra riesgos: o cortan pérdidas, o mantienen la inversión apostando a una recuperación.

Esto refleja un problema estructural en el diseño de los stablecoins: la asimetría entre la liquidez y los mecanismos de redención que se traduce directamente en diferencias de riesgo entre distintos inversores. Para los participantes del mercado secundario que carecen de canales, las pérdidas causadas por el desanclaje suelen ser inevitables.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TopEscapeArtist

· hace10h

Un juego típico de manipulación entre ballenas y minoristas, ese precio de 0.9989 claramente es una línea de stop-loss, el MACD ya hizo cruce bajista y todavía están hablando de rebote. Otro stablecoin que me quita los beneficios, trato diferenciado de primer y segundo nivel, los minoristas siempre son los últimos en enterarse. Por eso digo que desconectar el anclaje es una señal de peligro, el análisis técnico no lo respalda.

Ver originalesResponder0

WenAirdrop

· hace10h

Otra vez con la misma historia, el mercado primario es un paraíso, los minoristas son completamente desangrados --- ¿Solo se trata de que las stablecoins se desenganchen? Despierta, las autoridades ya dejaron una puerta trasera para las cuentas primarias --- Lo he visto claro, el mecanismo de redención está diseñado para los grandes inversores, nuestro mercado secundario solo sirve para que ellos ganen dinero --- Quitar liquidez y volver a inyectarla, ¿quién no tiene claro quién sale herido con esta operación... --- ¿Aún hay quien confía en estas stablecoins de nuevos proyectos? Yo realmente no me atrevo a moverme --- Que el precio "se recupere" a 0.9989 y fingimos que no pasa nada, ¿pueden recuperar las pérdidas los minoristas? --- La asimetría de información ha dado lugar a trucos, los grandes tienen derecho a redimir, nosotros solo podemos cortar pérdidas

Ver originalesResponder0

DataPickledFish

· hace10h

Otra vez con la misma jugada, los privilegios del mercado primario una vez más completamente al descubierto Los minoristas solo merecen comer las sobras del mercado secundario, debería haberlo visto claramente desde hace tiempo Por eso ahora cuando veo nuevas stablecoins, huyo rápidamente, hay demasiadas trampas ocultas ¿Inyectar liquidez oficial? ¿A quién intentan engañar? Es simplemente una actuación Si hubiera sabido, no habría tocado las monedas de este tipo de proyectos, o cortas pérdidas o te quedas atrapado, no hay tercera opción

Ver originalesResponder0

IronHeadMiner

· hace10h

Otra vez con la misma historia, los papás del mercado primario hace tiempo que se escaparon --- Que las stablecoins pierdan su anclaje, en realidad, es solo una nueva forma de cortar las cebollas --- ¿$0.9989? Despierta, hermano, los minoristas ni siquiera tienen canales de redención --- El gobierno intenta detener la fuga de liquidez, pero los minoristas todavía tienen que buscar su propio curita --- Esto es absurdo, ¿por qué el mercado primario puede redimir 1:1 y nosotros tenemos que sufrir pérdidas en el mercado secundario? --- ¿Problemas estructurales? Para mí, solo es una estafa estructural --- Otra mentira de "soporte de redención 1:1", gracias por el aviso --- Retiran y vuelven a inyectar liquidez, estamos cansados de este truco de guion

Ver originalesResponder0

GasBankrupter

· hace10h

¿Otra vez con esta historia? ¿Solo en el mercado primario se puede hacer un rescate 1:1? ¿No es esto simplemente aprovecharse de los minoristas? --- Ya se resolvió el despegue, pero todavía está en 0.9989, qué absurdo, no se ha solucionado en absoluto --- Siempre es así, los oficiales dicen cosas bonitas pero en realidad solo los insiders se benefician, nosotros acompañamos en el mercado secundario --- Ya lo tengo claro, que las stablecoins se desenganchen es solo una estrategia de los grandes para engañar a los minoristas --- Vaya lógica, dicen que el rescate es 1:1 pero los minoristas ni siquiera pueden usarlo, ¿cómo se llama eso si no es una stablecoin? --- Otra vez con este diseño para cortar las ganancias, el mecanismo de liquidez es solo una fachada --- Así que las personas comunes solo pueden aceptar la derrota, el riesgo lo asumimos nosotros

Ver originalesResponder0

ChainPoet

· hace10h

Otra vez la misma historia, los del mercado primario hace tiempo que se fueron, realmente no tiene sentido que nosotros compremos en el mercado secundario La diferencia en el trato entre primario y secundario es tan grande, ¿qué significa decir que se puede redimir a 1:1? Es solo engañar a la gente Cuando se desengancha, todavía hay que cortar pérdidas, ¿qué estabilidad tiene una stablecoin de verdad? Así es la situación actual de web3, por muy bonito que sea el diseño del mecanismo, siempre termina perjudicando a los minoristas ¿Y todavía hay quien confía en que la autoridad detenga la hemorragia? Esto no ha terminado en absoluto Las vulnerabilidades en el diseño finalmente las paga el mercado secundario, solo quiero saber quién las diseñó En lugar de preocuparse por el desenganche, mejor preguntarse cuándo volverán a huir los fondos Ver cómo el precio sube pero no poder vender, esa sensación es realmente desesperante

Ver originalesResponder0

GasDevourer

· hace10h

¿Otra vez cortando a los minoristas, verdad? La típica estrategia de la barrera de protección del mercado primario, abrir solo el canal de redención a los grandes, esa jugada es realmente genial. --- $0.9989？ Todavía engañándonos a nosotros mismos, la desvinculación en esencia no se ha resuelto. --- Por eso nunca toco las stablecoins de nuevos proyectos, poner todo el riesgo en los minoristas es demasiado absurdo. --- Siguiendo esta lógica, los oficiales en realidad no están preocupados por la desvinculación, total, no pierden ellos, qué ingenioso. --- Retiro de liquidez, inyección oficial, "recuperación" del precio, ya estoy cansado de este guion. --- ¿Y qué pueden hacer los minoristas? Solo rezar por un rebote o ir directo a apostar todo y detener pérdidas, solo es una cuestión de opción. --- El canje 1:1 para nosotros, los pequeños minoristas, es solo una fachada, ¿no es esto una cortina de humo para cortar las ganancias? --- ¿Por qué siempre es así? El mecanismo de diseño en sí mismo no es equitativo, no es de extrañar que la desvinculación sea la norma. --- Siento que la mayoría de las nuevas stablecoins siguen este esquema, primero alardean y luego cortan, una y otra vez.

Ver originalesResponder0