Por qué el auge de la tokenización no coronará una sola cadena de bloques

Fuente: Coindoo Título original: Why the Tokenization Boom Won’t Crown One Blockchain Enlace original: El debate sobre qué blockchain dominará las finanzas tokenizadas puede estar basado en una suposición completamente equivocada.

En lugar de que surja un único ganador, la próxima fase de las criptomonedas podría asemejarse a una economía digital compartida donde diferentes cadenas sobresalen en distintas tareas.

Puntos clave

• La tokenización está expandiendo el mercado, no creando una batalla de ganador-toma-todo.
• Ethereum y Solana están evolucionando hacia diferentes roles económicos.
• Ninguna cadena puede escalar para soportar toda la actividad en cadena.

Esa es la opinión de Rob Hadick, quien cree que el auge de la tokenización está expandiendo el mercado en lugar de comprimirlo en una lucha de suma cero. A medida que más activos se mueven en cadena, la demanda creada es mucho mayor que lo que cualquier red individual podría absorber de manera realista.

La tokenización cambia las reglas de la competencia

La tokenización no es solo otra tendencia cripto. Si las acciones, bonos, commodities y activos del mundo real existen cada vez más en blockchains, la escala de actividad se multiplica dramáticamente. En ese escenario, la infraestructura pasa a ser cuestión de capacidad y especialización, no de supremacía.

Desde esta perspectiva, la idea de que una blockchain pueda reemplazar a todas las demás se desmorona rápidamente. Las capas de liquidación, los lugares de comercio, las aplicaciones para consumidores y las plataformas institucionales exigen diferentes demandas a una red. Intentar atender a todas por igual estiraría incluso la arquitectura más avanzada más allá de sus límites.

Dos blockchains, dos roles económicos

El mercado actual ya refleja esta división. Ethereum se ha posicionado como la capa principal de liquidación y capital de las criptomonedas. Las stablecoins, los activos tokenizados y el valor a largo plazo tienden a acumularse allí, reforzando su papel como la columna vertebral financiera de la actividad en cadena.

Mientras tanto, Solana ha apostado por la velocidad y la eficiencia. Su diseño favorece la ejecución rápida y la actividad de alto volumen, haciéndola atractiva para casos de uso con mucho trading, aplicaciones para consumidores y productos que dependen de tarifas bajas y finalización rápida.

En lugar de superponerse completamente, ambas redes están derivando hacia funciones complementarias dentro del mismo ecosistema.

Por qué un futuro de cadena única es poco probable

Una de las mayores limitaciones que enfrentan las blockchains es la escala. Incluso las suposiciones optimistas sobre mejoras en el rendimiento se enfrentan a compromisos relacionados con la descentralización y la seguridad. A medida que crece la actividad económica, la fragmentación se convierte en una característica, no en un defecto.

Hadick espera que esta fragmentación se profundice con el tiempo, con diferentes blockchains alojando distintas partes de la economía tokenizada. También ve espacio para que surjan redes completamente nuevas, especialmente a medida que evolucionan los casos de uso y avanza la tecnología.

Los constructores siguen a los usuarios, no a la ideología

El comportamiento de las aplicaciones ofrece una vista previa de ese futuro. Los proyectos cada vez tratan más a las blockchains como opciones de infraestructura en lugar de compromisos ideológicos, cambiando de red a medida que cambian sus prioridades.

La plataforma de deportes fantasy Sorare es un ejemplo claro. Después de años en Ethereum, la compañía optó por migrar gran parte de su actividad a Solana, citando la escalabilidad y la experiencia del usuario como factores clave. Es importante destacar que la decisión se presentó como una mejora en lugar de un abandono, reflejando un enfoque pragmático en la selección de blockchain.

Convivencia en lugar de conquista

Desde un punto de vista de inversión e infraestructura, la implicación es sencilla. La tokenización no requiere que Ethereum pierda para que Solana gane, o viceversa. Ambas pueden expandirse simultáneamente a medida que las finanzas en cadena se vuelven más complejas y globales.

En lugar de una repetición de las guerras pasadas entre plataformas tecnológicas, la era de la tokenización se está configurando como una economía multi-cadena, donde el dominio se mide por la relevancia para casos de uso específicos, no por la eliminación total de los competidores.