En la elección de inversiones en el sector NFT, en lugar de perseguir frecuentemente tokens de diversos proyectos, es mejor enfocar la atención en la capa de infraestructura ecológica. Ethereum y Solana, como cadenas principales en el ecosistema NFT, soportan el volumen de transacciones y la actividad ecológica más grande, y el valor de sus tokens proviene en mayor medida del efecto de red y del potencial de desarrollo a largo plazo. Flow, por su parte, se especializa en el campo de los NFT de juegos, centrándose en la liquidez de los activos de juego y en la construcción del ecosistema. En comparación, optar por estos tokens de infraestructura ecológica no solo dispersa el riesgo, sino que también permite captar mejor los beneficios del crecimiento de todo el sector, en lugar de ser arrastrado por la volatilidad de un solo proyecto. La estabilidad de estos activos subyacentes es claramente superior a la de los tokens de pequeños proyectos con menor liquidez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· hace1h
¿Esta lógica suena bien, pero realmente hay tantas personas que puedan resistir la tentación de la consolidación de ETH y SOL? La alegría de seguir las tendencias está en ese instante.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· hace1h
Tienes toda la razón, perseguir monedas de concepto realmente es muy agotador, todavía hay que mirar la infraestructura
Esta lógica me convence, la base ecológica es mucho más estable, no te secuestran por las fluctuaciones de pequeños proyectos
Eth y Sol ya lo han demostrado hace tiempo, la concentración de Flow en el ámbito de los juegos realmente se puede ver, en comparación con esas monedas nuevas y llamativas, la pista de las monedas de infraestructura tiene incluso más potencial
Maldita sea, antes solía perseguir un proyecto tras otro, ahora que lo pienso, qué tonto era
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· hace2h
nah, escúchame, seguir la estrategia de comprar y mantener en las cadenas públicas principales es mucho mejor que perseguir las subidas y vender en las bajadas
Ver originalesResponder0
RektDetective
· hace2h
A decir verdad, ya están empezando a hacer recolección de cosechas... Las monedas de infraestructura son realmente más resistentes a la caída, pero esa lógica se rompe en un mercado bajista.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· hace2h
Ya debería haberse dicho así, perseguir tokens de proyectos es una mentalidad de juego, todavía es más confiable infraestructura como ETH y SOL
Ver originalesResponder0
ChainChef
· hace2h
Ngl, construir tu cartera como una verdadera mise en place en lugar de tirar todo al wok de una vez... esa es la jugada. ETH y SOL son literalmente las verduras básicas aquí—no puedes equivocarte dejándolas cocinar a fuego lento a largo plazo
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· hace2h
Suena bien, pero ¿cuántos realmente se atreven a ir a fondo con las monedas de infraestructura? No es más que la misma historia: cuando suben, todos quieren aprovechar para sacar rápido dinero.
En la elección de inversiones en el sector NFT, en lugar de perseguir frecuentemente tokens de diversos proyectos, es mejor enfocar la atención en la capa de infraestructura ecológica. Ethereum y Solana, como cadenas principales en el ecosistema NFT, soportan el volumen de transacciones y la actividad ecológica más grande, y el valor de sus tokens proviene en mayor medida del efecto de red y del potencial de desarrollo a largo plazo. Flow, por su parte, se especializa en el campo de los NFT de juegos, centrándose en la liquidez de los activos de juego y en la construcción del ecosistema. En comparación, optar por estos tokens de infraestructura ecológica no solo dispersa el riesgo, sino que también permite captar mejor los beneficios del crecimiento de todo el sector, en lugar de ser arrastrado por la volatilidad de un solo proyecto. La estabilidad de estos activos subyacentes es claramente superior a la de los tokens de pequeños proyectos con menor liquidez.