1/ Hablemos de escalabilidad. Creo que todo el debate sobre qué L2 es más rápido o más barato pasa por alto un aspecto fundamental.
El verdadero desafío no son las especificaciones de una cadena, sino construir para miles de millones de usuarios con necesidades diferentes.
No puedes construir el futuro de las finanzas en la misma cadena que usas para un juego de alta velocidad.
Las necesidades son demasiado distintas. DeFi requiere máxima seguridad. Los juegos demandan costos casi cero. Una sola cadena obliga a un compromiso difícil.
En mi opinión, la visión de @arbitrum es más inteligente. No ofrecen una cadena perfecta. Proporcionan un conjunto de tecnologías versátiles, Nitro, que alimenta múltiples cadenas. Tú eliges la adecuada para tu tarea.
Así construyeron esta caja de herramientas.
1. Arbitrum One: La referencia en seguridad. Es un rollup completo que se asienta en Ethereum, perfecto para DeFi de alto valor.
2. Arbitrum Nova: Diseñada para escalar y con tarifas bajas. Usa un Comité de Disponibilidad de Datos para reducir costes, ideal para aplicaciones sociales y juegos.
3. Arbitrum Orbit: Permite a los equipos lanzar su propia cadena dedicada. Tú controlas el token de gas, el rendimiento, las reglas.
Este enfoque te da opciones claras.
- Obtienes seguridad a nivel de Ethereum cuando la necesitas. - Obtienes tarifas radicalmente bajas cuando esas son necesarias. - Incluso puedes gestionar todo el entorno de tu cadena.
Esto crea un ecosistema diferente. En lugar de una cadena saturada, veremos muchas cadenas especializadas.
Todas comparten la base segura y comprobada de Nitro. Pueden comunicarse a través del puente nativo y el sistema de mensajería de Arbitrum.
¿Por qué importa este futuro multi-cadena?
- Los desarrolladores eligen su equilibrio ideal entre seguridad, coste y control. - Los usuarios obtienen aplicaciones mejores y más baratas, diseñadas para fines específicos. - El ecosistema escala mediante especialización, no solo por rendimiento bruto.
¿Quién se beneficia de este modelo?
1. Protocolos DeFi: Pueden mantenerse en el Arbitrum One, que es el más seguro.
2. Estudios de juegos: Pueden construir en Nova para microtransacciones.
3. Proyectos ambiciosos: Pueden lanzar su propia cadena Orbit para tener la experiencia completa.
Estoy siguiendo esto de cerca. La lucha por las métricas de la mejor cadena única parece cortoplacista. Ofrecer la cadena adecuada para cada tarea parece el camino más sostenible para la adopción masiva.
Si estás construyendo, mira más allá de la hoja de especificaciones. Piensa en lo que tu aplicación realmente necesita. Luego, explora qué parte del stack de #Arbitrum encaja.
Consulta sus documentos sobre Orbit y Nova para ver los detalles por ti mismo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
1/ Hablemos de escalabilidad. Creo que todo el debate sobre qué L2 es más rápido o más barato pasa por alto un aspecto fundamental.
El verdadero desafío no son las especificaciones de una cadena, sino construir para miles de millones de usuarios con necesidades diferentes.
No puedes construir el futuro de las finanzas en la misma cadena que usas para un juego de alta velocidad.
Las necesidades son demasiado distintas. DeFi requiere máxima seguridad. Los juegos demandan costos casi cero. Una sola cadena obliga a un compromiso difícil.
En mi opinión, la visión de @arbitrum es más inteligente. No ofrecen una cadena perfecta. Proporcionan un conjunto de tecnologías versátiles, Nitro, que alimenta múltiples cadenas. Tú eliges la adecuada para tu tarea.
Así construyeron esta caja de herramientas.
1. Arbitrum One: La referencia en seguridad. Es un rollup completo que se asienta en Ethereum, perfecto para DeFi de alto valor.
2. Arbitrum Nova: Diseñada para escalar y con tarifas bajas. Usa un Comité de Disponibilidad de Datos para reducir costes, ideal para aplicaciones sociales y juegos.
3. Arbitrum Orbit: Permite a los equipos lanzar su propia cadena dedicada. Tú controlas el token de gas, el rendimiento, las reglas.
Este enfoque te da opciones claras.
- Obtienes seguridad a nivel de Ethereum cuando la necesitas.
- Obtienes tarifas radicalmente bajas cuando esas son necesarias.
- Incluso puedes gestionar todo el entorno de tu cadena.
Esto crea un ecosistema diferente. En lugar de una cadena saturada, veremos muchas cadenas especializadas.
Todas comparten la base segura y comprobada de Nitro. Pueden comunicarse a través del puente nativo y el sistema de mensajería de Arbitrum.
¿Por qué importa este futuro multi-cadena?
- Los desarrolladores eligen su equilibrio ideal entre seguridad, coste y control.
- Los usuarios obtienen aplicaciones mejores y más baratas, diseñadas para fines específicos.
- El ecosistema escala mediante especialización, no solo por rendimiento bruto.
¿Quién se beneficia de este modelo?
1. Protocolos DeFi: Pueden mantenerse en el Arbitrum One, que es el más seguro.
2. Estudios de juegos: Pueden construir en Nova para microtransacciones.
3. Proyectos ambiciosos: Pueden lanzar su propia cadena Orbit para tener la experiencia completa.
Estoy siguiendo esto de cerca. La lucha por las métricas de la mejor cadena única parece cortoplacista. Ofrecer la cadena adecuada para cada tarea parece el camino más sostenible para la adopción masiva.
Si estás construyendo, mira más allá de la hoja de especificaciones. Piensa en lo que tu aplicación realmente necesita. Luego, explora qué parte del stack de #Arbitrum encaja.
Consulta sus documentos sobre Orbit y Nova para ver los detalles por ti mismo.
🔗
$ARB