$ETH El último informe de UBS ha lanzado una bomba: la Reserva Federal va a inyectar 6,9 billones de dólares en el mercado a partir de 2026. ¿Qué significa esto? Es como si cada hora se inyectaran casi 1.000 millones de dólares; y no es una suposición de analistas, está escrito negro sobre blanco en el calendario oficial del banco central.

Los datos on-chain recientes son bastante interesantes:
MicroStrategy ha acumulado ahora 214.000 bitcoins, y su precio medio de compra ya ha subido a 68.000 dólares. Los ETF de bitcoin en Estados Unidos llevan 18 días consecutivos de entradas netas, y BlackRock llegó a captar 490 millones en un solo día. Aún más impresionante: las órdenes de compra superiores a 100.000 dólares se dispararon un 320% la semana pasada.

Michael Saylor va diciendo que "80.000 dólares es una broma", y tiene una posición de 14.000 millones de dólares, así que sus palabras pesan. Mientras las instituciones financieras tradicionales siguen reunidas discutiendo, el "dinero inteligente" ya ha llenado sus posiciones en silencio.

Pero, dicho esto, siempre hay dos caras de la moneda:

Las noticias positivas están ahí: 32 países en todo el mundo ya han iniciado ciclos de recortes de tipos, y el índice de tensión comercial entre China y EE. UU. ha bajado un 40%.

Pero también hay que ver los riesgos: el efecto de la liquidez en el mercado cripto suele tardar entre 60 y 90 días, y a corto plazo la volatilidad del mercado podría liquidar a los jugadores con alto apalancamiento.

El mercado alcista nunca espera a nadie. Cuando los medios generalistas empiezan a sacar a bitcoin en portada, el precio normalmente ya está por las nubes.

Os dejo una pregunta: ¿creéis que en este punto la oleada de liquidez inevitablemente hará subir los precios, o es la señal de que ya se han agotado todas las buenas noticias en la cima histórica?

Los alcistas dicen que la marea de liquidez nunca falla; los bajistas creen que cada techo histórico va acompañado de un aluvión de buenas noticias.

¿Tú de qué lado estás? Coméntalo.