2025-12-08 13:34:00

Últimamente he visto a mucha gente hablar sobre la capa de disponibilidad de datos (DA Layer), y la verdad es que este concepto es bastante clave.

En pocas palabras, la capa de disponibilidad de datos es la que se encarga de asegurar que los datos de las transacciones en la blockchain puedan ser verificados y accesibles. Especialmente desde que las blockchains modulares se han puesto de moda, la capa DA se ha vuelto indispensable: después de que las soluciones Layer2 empaquetan y comprimen las transacciones, hace falta un lugar donde almacenar esos datos, y además hay que garantizar que cualquiera pueda consultarlos y verificarlos, evitando que los nodos puedan actuar de forma maliciosa ocultando información.

Proyectos como Celestia o EigenDA están especializados precisamente en esto. Separan el almacenamiento de datos del consenso, de modo que las Layer2 no tienen que preocuparse por dónde guardar los datos y pueden centrarse en procesar las transacciones. Así se reducen los costes y mejora la escalabilidad.

¿Cómo entendéis vosotros la capa DA? ¿Qué otros aspectos de este sector pensáis que merecen la pena seguir de cerca?

TIA-4.57%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeCrier

· 12-09 07:19

La capa DA sí que ha sido bastante sobrevalorada, pero Celestia realmente está trabajando en serio. Los veteranos saben que la solución MDD de Celestia realmente resuelve algo; aún estoy observando la parte de EigenDA. Celestia se está poniendo las pilas de verdad, ¿quién no la querría si los costes son tan bajos? En este sector de la DA, creo que todo depende de si el equipo es fiable o no, y si la tecnología es buena. No confío mucho en EigenDA, me parece un poco lioso; la propuesta de Celestia es mucho más clara. Antes de que Celestia despegara, nadie se daba cuenta de que la DA podía ser una capa independiente; ahora todos están vendiendo el concepto. En esta ola de DA, lo más probable es que Celestia termine ganando, el resto serán carne de cañón. Ahora también se puede cobrar solo por la disponibilidad de datos, en Web3 de verdad que pueden sacar tajada de todo.

Ver originalesResponder0

MEVHunterX

· 12-08 14:03

La capa DA es realmente la infraestructura del futuro, y el enfoque de separación lógica de Celestia es bastante inteligente. Por cierto, ¿no será un riesgo que EigenDA se convierta en una dependencia demasiado fuerte? La tendencia de la modularidad probablemente seguirá en auge; la carrera de la DA está lejos de haber terminado. Siendo sincero, tengo la impresión de que la mayoría de la gente aún no entiende realmente cómo gana dinero la DA. De todos modos, los proyectos que se están adaptando al ecosistema merecen la pena ser observados; esa es la verdadera capa fundamental.

Ver originalesResponder0

PoolJumper

· 12-08 14:03

La capa DA realmente es interesante, pero sinceramente al principio tampoco entendía del todo el sistema de Celestia. ¿Celestia o EigenDA, cuál crees que llegará más lejos? Da la sensación de que ambos están quemando dinero para abrir el camino. La capa DA, en el fondo, es como la "caja fuerte" de los datos; tiene que ser fiable, si no toda la cadena está en peligro. ¿De verdad el uso de DA en la modularidad reduce tanto los costes? Porque la sensación es que sigue sin ser lo bastante barato. Parece que el sector DA acaba de empezar, mejor esperar un poco antes de decidirse; ahora mismo entrar es un poco prematuro.

Ver originalesResponder0

ParanoiaKing

· 12-08 13:55

En el área de la capa DA realmente se ha puesto competitivo, la subida de Celestia me dio mucha envidia. --- Parece que todo el mundo habla maravillas de EigenDA, pero ¿cuántos proyectos lo están usando realmente? --- La separación de almacenamiento y consenso es un diseño brillante, ya hacía falta algo así. --- No te centres solo en Celestia, hay otros equipos trabajando fuerte en silencio. --- La verdad, sigo teniendo dudas de cuánto se puede reducir realmente el coste de la capa DA. --- Con tantos rollups, la demanda de DA seguro que se dispara, la oportunidad es realmente grande. --- No entiendo muy bien por qué hace falta una capa separada para esto, ¿no se podría hacer directamente en la cadena principal? --- Las blockchains modulares realmente han descompuesto todos los problemas, parece un poco sobreingeniería. --- ¿Qué tal va Avail? Parece que se habla poco pero están trabajando en silencio. --- Reducir los costes está bien, pero ¿cómo se controla el riesgo de centralización? Eso es lo clave, ¿no?

Ver originalesResponder0

ZkSnarker

· 12-08 13:50

Bueno, técnicamente Celestia básicamente solo hizo que el almacenamiento de blobs fuera atractivo y nadie puede convencerme de lo contrario... todo eso de la "separación de preocupaciones" no es más que una forma elegante de decir que finalmente entendieron lo que hacían las bases de datos en 1995 jajaja

Ver originalesResponder0

NftMetaversePainter

· 12-08 13:41

En realidad, la verdadera elegancia arquitectónica aquí radica en cómo las capas DA desacoplan fundamentalmente el consenso de la disponibilidad de datos; es como presenciar la madurez estética de la separación de responsabilidades en los sistemas distribuidos. Celestia no solo resolvió la escalabilidad, sino que reestructuró el propio primitivo de la blockchain.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#FedRateCutPrediction
47.22K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
46.69K Popularidad
#CryptoMarketRebound
307.44K Popularidad
#SUIETFLaunched
11.84K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
10.3K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GlooGloo
Cap.M.:$3.56KHolders:1
0.00%
2
GLXGLX
Cap.M.:$3.56KHolders:1
0.00%
3
MGMerry Christmas Gate
Cap.M.:$3.63KHolders:2
0.09%
4
DOYRDOYR
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
5
i-in-ingi-in-ing
Cap.M.:$3.65KHolders:1
0.00%

Anclado