2025-12-04 21:54:50

He visto una opinión interesante de Seth Sternberg en Honor Technology: básicamente, el tipo ha descifrado el código para que los sistemas de IA realmente entiendan lo que la gente necesita en entornos sanitarios.

Te hace pensar, ¿verdad? Todo el problema de "enseñar a las máquinas a leer la intención humana" no es solo cosa de la sanidad. Estamos lidiando con el mismo reto en interfaces DeFi, herramientas de gobernanza DAO, incluso en la experiencia de usuario de wallets.

Quizá el avance no esté en el propio algoritmo, sino en cómo planteamos la pregunta. En lugar de obligar a los usuarios a hablar el lenguaje de las máquinas, dale la vuelta: haz que la tecnología sea fluida en el caos humano.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· 12-07 20:13

Nah, de verdad, he pillado esa idea... pero en DeFi hace tiempo que es una batalla entre humanos y bots, y el diseño de la interfaz de usuario de las wallets sigue igual que siempre. Pensar al revés es interesante, pero la cuestión es: ¿quién va a cambiarlo?

Ver originalesResponder0

GateUser-e19e9c10

· 12-07 18:20

Nah, este enfoque es realmente brillante; verlo al revés es mentalidad de ganador.

Ver originalesResponder0

MidnightMEVeater

· 12-07 11:57

A las dos de la madrugada sigo pensando en esto, en resumen, es que los robots han aprendido a hablar como personas. Tengo bastante experiencia con ese infierno de interfaces de usuario de DeFi, cada vez es como buscar a ciegas en una piscina oscura...

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· 12-06 15:57

NGL, este enfoque también debería funcionar para la interacción on-chain. La interfaz de usuario de las billeteras todavía obliga a las personas a "aprender el lenguaje de las máquinas"; hacerlo al revés realmente puede reducir las barreras de entrada...

Ver originalesResponder0

AltcoinHunter

· 12-04 22:24

De verdad, esto me parece interesante... El tema de la interacción con el usuario, al final, no es más que un problema de "traducción" entre humanos y máquinas. Las interfaces de DeFi están diseñadas como si fueran estaciones de espionaje, no me extraña que los novatos se queden totalmente perdidos. Yo creo que lo correcto es ocultar la complejidad en el backend y hacer el frontend lo más sencillo posible para la gente. Eso sí que es el camino correcto.

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· 12-04 22:23

La verdad, este enfoque ya debería haberse popularizado en DeFi hace tiempo, ¿quién demonios diseñó una interfaz de monedero tan compleja...?

Ver originalesResponder0

ContractHunter

· 12-04 22:22

No voy a mentir, este sí que es el camino correcto. El diseño de interfaces de DeFi es realmente un suplicio; hacer que la gente normal se adapte a la lógica de las máquinas es como quitarse los pantalones para tirarse un pedo. En cambio, hacer que la tecnología entienda las necesidades humanas, esa sí que es una idea brillante.

Ver originalesResponder0

FrogInTheWell

· 12-04 22:19

Jaja, por fin alguien lo entiende. Todas esas interfaces de DeFi son realmente una pesadilla, el usuario tiene que pasarse medio día aprendiendo un lenguaje de máquina para poder interactuar.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 12-04 21:58

Ngl, esta idea realmente ha dado en el clavo; en DeFi hay muchísimas interfaces basura precisamente por este problema.

Ver originalesResponder0

WhaleStalker

· 12-04 21:55

De verdad, en DeFi todavía hay una cantidad de UX basura, la experiencia de usuario es pésima.

Ver originalesResponder0