¿AI podría autodestruirse por su propio juego? No es una alarma infundada.

Actualmente, la velocidad a la que las herramientas de IA eliminan el trabajo creativo es al menos 100 veces mayor que la velocidad a la que se paga a los creadores. Tus ilustraciones, tus textos, tu música... todo se alimenta a los conjuntos de entrenamiento, sin autorización, sin mención de autoría y, mucho menos, sin reparto de beneficios. Si esto no se soluciona, todo el ecosistema de IA acabará por venirse abajo tarde o temprano.
Proyectos como $TAO y $OCEAN al menos están intentando algo: permitir que la IA se expanda de manera conforme en entornos cripto-nativos. Pero con la arquitectura técnica no basta; el problema central es que **los derechos de los creadores se diluyen sistemáticamente**.
¿Hay gente trabajando en soluciones? Sí.
La lógica es sencilla:
• Los creadores registran primero su IP en la blockchain
• Un agente de IA realiza la autorización de forma automática
• Los royalties se liquidan en tiempo real y con total transparencia
¿Suena idealista? Pero quizá sea la única salida. O la IA aprende a "tomar prestado legalmente", o se enfrenta a un boicot masivo de los creadores. Al fin y al cabo, nadie quiere ser combustible gratis para la IA, especialmente cuando esas IAs están generando ingresos.
La manera de alimentar a la IA debe cambiar. No más extracción depredadora, sino autorización colaborativa. Los royalties en blockchain no son una moda, sino una condición necesaria para que el sistema funcione a largo plazo.
El cruce entre IA e IP es, ahora mismo, un campo de batalla.