Connecticut acaba de tomar medidas drásticas contra algunos nombres importantes en el mundo del trading. El Departamento de Protección al Consumidor del estado envió cartas de cese y desistimiento a Kalshi, Robinhood y otra plataforma, alegando que están operando negocios ilegales de juego en línea.

Según las autoridades de Connecticut, estas plataformas están infringiendo la ley estatal al ofrecer actividades que los reguladores clasifican como juegos de azar. Esto marca otro capítulo en la continua tensión entre los productos de trading innovadores y las regulaciones tradicionales sobre el juego.

La medida pone de relieve cómo los diferentes estados están adoptando enfoques diversos respecto a los mercados de predicción y las nuevas características de trading. Lo que una jurisdicción considera instrumentos financieros legítimos, otra lo ve como juego que cruza los límites legales.

Esta ofensiva regulatoria podría ser una señal de un mayor escrutinio para las plataformas que ofrecen mercados de predicción o productos similares en estados con leyes estrictas sobre el juego.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

UnruggableChad

· 12-03 20:14

Los organismos reguladores vuelven a hacer de las suyas, ¿cómo es que el mercado de predicciones se convierte en juego de apuestas? Me parto de risa.

Ver originalesResponder0

SeasonedInvestor

· 12-03 20:14

Otra vez, esta vez le toca a Connecticut, de verdad que cada estado quiere meter mano 🤦 ¿Robinhood bajo la lupa otra vez? Esta plataforma sí que es resistente Entre un mercado de predicción y el juego de azar solo hay una fina línea legal, las reglas cambian en cualquier momento, así no se puede vivir Si Connecticut se atreve a actuar, ¿seguirá el ejemplo algún otro estado? Si realmente los prohíben todos, estas plataformas no sobrevivirán He visto demasiadas tácticas regulatorias, hoy dicen que es ilegal, mañana lo permiten otra vez, todo depende de qué equipo legal sea más fuerte

Ver originalesResponder0

MidnightGenesis

· 12-03 20:10

Los datos en cadena muestran que esta operación de cumplimiento llevaba tiempo preparada en el contrato; la lógica de Connecticut básicamente es "toda transacción que no entendemos es juego ilegal". Según la experiencia previa, este tipo de prohibiciones locales rara vez logran impedir algo de verdad. Cabe destacar que Kalshi y Robinhood probablemente estén revisando de urgencia los detalles de sus implementaciones, y por el código parece que van a verse obligados a rehacer sus arquitecturas. Como era de esperar, cada estado va a su bola; esta es la verdadera situación de la llamada "innovación financiera legal" en Estados Unidos. Lo curioso es que incluso han lanzado órdenes de cese y desistimiento, lo que indica que puede que tengan preparadas medidas aún más severas. Mi observación es que estos organismos reguladores básicamente están allanando el camino para los grandes grupos de las finanzas tradicionales.

Ver originalesResponder0

TokenDustCollector

· 12-03 20:04

¿Otra vez? Las medidas regulatorias son cada vez más duras.

Ver originalesResponder0

RooftopVIP

· 12-03 19:50

Aquí vamos de nuevo, así es la actitud de los reguladores estadounidenses: hoy dicen que es legal y mañana ya es ilegal.

Ver originalesResponder0