El organismo australiano de la industria del Bitcoin presenta una queja formal contra la emisora nacional por tergiversación

Fuente: Btcpeers Título original: El organismo australiano de la industria de Bitcoin presenta una queja formal contra la emisora nacional por tergiversación Enlace original: https://btcpeers.com/australian-bitcoin-industry-body-files-formal-complaint-against-national-broadcaster-over-misrepresentation/ El organismo australiano de la industria de Bitcoin presentó una queja formal contra la Australian Broadcasting Corporation el 3 de diciembre de 2025. Según informan los medios, la queja se refiere a un artículo de la ABC publicado el 2 de diciembre que retrataba a Bitcoin principalmente como una herramienta criminal. La ABIB afirma que el artículo contenía errores fácticos y tergiversaba el propósito de Bitcoin. La emisora dispone de 60 días para responder según su código de prácticas.

El artículo disputado de la ABC afirmaba que Bitcoin sirve principalmente como herramienta para criminales y traficantes de drogas. El artículo sostenía que Bitcoin nunca ha logrado sus objetivos declarados y carece de propósito práctico. La ABC también afirmaba que Bitcoin rara vez se utiliza en transacciones legítimas. La ABIB sostiene que estas afirmaciones ignoran casos de uso bien documentados para redes energéticas y fines humanitarios. El organismo del sector quiere que se corrijan secciones específicas por incumplimiento de las políticas editoriales.

La ABC llega a más de 12 millones de lectores al mes como emisora pública nacional de Australia financiada por el gobierno federal. La emisora declaró a los medios que no tenía conocimiento de la queja en el momento de la publicación. Si la ABC no responde adecuadamente, el asunto puede escalar a la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios. El regulador puede abrir investigaciones e imponer acciones coercitivas, incluidas advertencias y notificaciones de infracción.

Los datos contradicen las afirmaciones sobre actividad criminal

La queja se centra en estadísticas engañosas sobre el uso de Bitcoin en transacciones ilícitas. Datos recientes publicados en enero de 2025 muestran que solo el 0,14% del volumen de transacciones onchain estuvo relacionado con actividad criminal en 2024. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito estima que los ingresos criminales suponen un promedio del 3,6% del PIB mundial. La moneda fiduciaria sigue siendo mucho más común en el blanqueo de dinero y las transacciones ilegales que la criptomoneda.

La queja de la ABIB afirma que el artículo de la ABC se basó en lenguaje sensacionalista en lugar de en pruebas. La emisora omitió información de acceso público sobre aplicaciones legítimas de Bitcoin. La adopción de Bitcoin entre instituciones y gobiernos se aceleró a lo largo de 2025 a pesar de la escasa atención de los medios generalistas. Bitcoin alcanzó máximos históricos pero recibió una cobertura mínima por parte de los medios de élite en el segundo trimestre de 2025, con solo 13 artículos publicados por las principales publicaciones financieras durante el trimestre.

Los inversores institucionales ahora poseen más de 3,7 millones de Bitcoin valorados en más de $341 mil millones según estimaciones del sector. Los fondos cotizados en bolsa acumularon más de $65 mil millones en activos bajo gestión en abril de 2025. Los principales gestores de activos revirtieron sus posturas anteriores en diciembre, permitiendo a los clientes negociar ETF de criptomonedas en sus plataformas. Estos desarrollos demuestran la creciente confianza institucional en Bitcoin como clase de activo legítima.

Implicaciones más amplias para la cobertura mediática de las criptomonedas

La queja refleja la tensión continua entre los defensores de las criptomonedas y los medios de comunicación tradicionales. La investigación de inteligencia de mercado descubrió que el 28% de los artículos de los medios generalistas sobre cripto fueron negativos en el segundo trimestre de 2025. La ABIB afirma que sus miembros les contactan frecuentemente sobre la tergiversación de Bitcoin en los medios australianos. El organismo del sector sostiene que las instituciones financiadas con fondos públicos tienen una responsabilidad especial en la información precisa.

Los patrones de cobertura mediática pueden afectar la percepción pública y las decisiones regulatorias sobre las criptomonedas. La concentración de cobertura negativa en los medios tradicionales contrasta con la creciente adopción institucional. Los principales gestores de activos acumularon más de $18 mil millones en activos en fideicomisos de Bitcoin a pesar de la escasa atención mediática de élite. Esta desconexión sugiere que la adopción institucional opera de forma independiente a las narrativas de los medios tradicionales.

El caso australiano puede sentar precedentes para las respuestas de la industria cripto a la percepción de sesgo mediático. Otros países han visto disputas similares entre defensores de las criptomonedas y organizaciones mediáticas consolidadas. El proceso de quejas permite la verificación de hechos y correcciones a través de canales formales. El resultado podría influir en cómo otros medios abordan la cobertura de criptomonedas en mercados con mecanismos formales de quejas.

La ABIB concluyó que Bitcoin merece una cobertura informada y responsable en lugar de ser descartado mediante narrativas desactualizadas. La organización sostiene que la información precisa requiere examinar los datos públicos sobre volúmenes de transacciones y adopción institucional. Queda por ver si la ABC responderá con correcciones o mantendrá su cobertura original.