El exjefe de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, volvió a disparar en una entrevista reciente. Su punto central es muy directo: aparte de BTC, la mayoría de las monedas en el mercado son activos de especulación de alto riesgo y casi ninguna tiene fundamentos sólidos.
La lógica del veterano es la siguiente: a ojos de los reguladores, Bitcoin se parece más a una mercancía, pero ¿y los miles de tokens restantes? Los inversores deben abrir bien los ojos y mirar con atención. Destacó especialmente que esto no es una lucha partidista, que no se trata de política.
En cuanto a los ETF, aunque no terminó la frase literalmente, su postura histórica indica que siempre ha sido muy cauteloso con la aprobación de ETFs al contado. Durante su mandato, este expresidente fue bastante estricto con la aplicación de la ley en la industria cripto, y ahora, ya retirado, sigue compartiendo sus opiniones en diferentes foros.
El mercado está muy dividido respecto a su visión: algunos creen que protege a los inversores, mientras que otros opinan que su discurso es demasiado conservador. En cualquier caso, sus palabras vuelven a dejar clara la posición básica de los reguladores sobre la clasificación de los criptoactivos: BTC tiene un estatus especial, el resto que se las apañe.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· hace8h
¿Se ha retirado y sigue opinando? El viejo realmente no puede quedarse quieto.
Este discurso suena como si le hubieran dado a BTC un "canal VIP" propio; las demás monedas tendrán que buscarse la vida.
¿Por qué da la impresión de que la regulación solo quiere que BTC domine?
En el fondo, sigue siendo miedo a que los minoristas sean engañados, pero prohibirlo tampoco sirve de mucho.
Que la aprobación de los ETF al contado sea cautelosa es normal, pero si esto sigue así, ¿cómo van a sobrevivir los demás proyectos?
¿No es esta lógica simplemente que solo Bitcoin merece la inversión y que todo lo demás es una apuesta?
Sigue opinando en todos lados incluso después de dejar el cargo, este expresidente sí que es profesional.
Proteger a los inversores o limitar la innovación, ¿cómo se hace ese cálculo?
¿Hay mucha gente que está de acuerdo con él? Da la sensación de que este discurso es bastante controvertido en el sector.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace8h
El viejo vuelve a las andadas, ¿que todo menos BTC es basura? Ya estoy harto de ese discurso.
Emm, tampoco es que no tenga razón en todo, pero ese argumento ya es demasiado conservador, ¿no?
Gensler ya dejó el cargo y sigue soltando opiniones a lo loco, ¿de verdad es tan cuadriculado con la regulación?
¿Entre miles de monedas solo BTC vale la pena? Entonces mis altcoins no sirven para nada.
Otra vez con lo mismo, es absurdo: ¿BTC sí y los demás que hagan lo que quieran? ¿Por qué?
Este tío de verdad, ni tras dejar el puesto puede evitar venir a remover el avispero.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· hace8h
Otra vez con lo mismo, Gensler solo quiere demonizar todo lo que no sea BTC, típico caso de capitán a posteriori.
Ya está fuera del cargo, ¿y ahora viene a hacerse el listo? ¿Por qué no lo dijo antes?
Así que BTC es especial, ¿no? Si tratan a las demás criptos como valores, parece que se acaba el mundo.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· hace8h
Hermano, ¿otra vez vienes a hablar mal de las shitcoins y a jugar a la polarización?
¿De verdad BTC es el salvador y todas las demás monedas tienen que morir? Esa lógica no la supera nadie.
Gensler ya dimitió y sigue dando vueltas, ¿no tiene nada mejor que hacer?
¿Los inversores tienen que abrir los ojos? Qué risa, la mayoría de los minoristas ya están tan acostumbrados a que les saquen el dinero que ni falta les hace que él lo recuerde.
Pero, la verdad, lo que dice este tipo no está nada mal, la mayoría de las monedas realmente no sirven para nada.
Está ayudando a que BTC se afiance como el número uno.
Ahora que está fuera del cargo todavía quiere dar su opinión, es difícil de entender.
Ya estamos en 2024 y sigue usando el discurso de clasificar las monedas como si fueran productos básicos, su enfoque regulatorio está un poco anticuado.
Espera, ¿por qué habla con tanta certeza? El mercado no es suyo.
El exjefe de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, volvió a disparar en una entrevista reciente. Su punto central es muy directo: aparte de BTC, la mayoría de las monedas en el mercado son activos de especulación de alto riesgo y casi ninguna tiene fundamentos sólidos.
La lógica del veterano es la siguiente: a ojos de los reguladores, Bitcoin se parece más a una mercancía, pero ¿y los miles de tokens restantes? Los inversores deben abrir bien los ojos y mirar con atención. Destacó especialmente que esto no es una lucha partidista, que no se trata de política.
En cuanto a los ETF, aunque no terminó la frase literalmente, su postura histórica indica que siempre ha sido muy cauteloso con la aprobación de ETFs al contado. Durante su mandato, este expresidente fue bastante estricto con la aplicación de la ley en la industria cripto, y ahora, ya retirado, sigue compartiendo sus opiniones en diferentes foros.
El mercado está muy dividido respecto a su visión: algunos creen que protege a los inversores, mientras que otros opinan que su discurso es demasiado conservador. En cualquier caso, sus palabras vuelven a dejar clara la posición básica de los reguladores sobre la clasificación de los criptoactivos: BTC tiene un estatus especial, el resto que se las apañe.