La disputa por el candidato a presidente de la Reserva Federal (FED) se está convirtiendo en un debate público sobre la independencia del Banco Central.

Varios medios han revelado recientemente que Trump podría estar considerando a su asesor económico de larga data, Kevin Hassett, para suceder a La Reserva Federal (FED) como presidente. Este ex presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca y actual director del Consejo Económico Nacional tiene una relación con Trump que no necesita ser explicada. El mercado ya ha reaccionado a esto: las tasas de interés a largo plazo han disminuido recientemente, y algunos operadores lo ven como una señal de "expectativas de relajación".

Pero los problemas también surgieron.

Hassett ha expresado públicamente en varias ocasiones este año su desacuerdo con la trayectoria política del actual presidente Powell, dejando claro que su postura favorece una política monetaria más expansiva. Si una figura tan cercana al poder ejecutivo está al mando de la Reserva Federal (FED), ¿podrá este banco central, el más influyente del mundo, mantener su orgullosa independencia política?

Se dice que el candidato ha entrado en la fase final de entrevistas con el círculo central, incluyendo al vicepresidente Vance, y que la nominación podría anunciarse antes de Navidad. Esta "candidatura a la presidencia", que ha estado en curso durante meses, se ha convertido en el proceso de transición de poder más dramático en décadas.

Para el mercado de criptomonedas, esto no es solo un cambio de personal. Si el nuevo presidente realmente impulsa un ciclo de reducción de tasas más agresivo, el cambio en el entorno de liquidez podría reconfigurar toda la lógica de inversión de 2025. La tendencia del dólar, la valoración de los activos de riesgo e incluso el patrón de demanda de las stablecoins podrían cambiar como resultado.

Por supuesto, también hay otra posibilidad: el mercado ya está sobrevalorando esta expectativa. Después de todo, el marco de política de La Reserva Federal (FED) tiene su inercia, incluso si hay un cambio de persona, el mecanismo de toma de decisiones colectiva del FOMC( sigue existiendo. El verdadero cambio, quizás, solo se podrá ver después de unas cuantas reuniones de política monetaria del nuevo presidente una vez que asuma el cargo.

¿Qué piensas? ¿Dónde está el límite entre la "independencia" y la "flexibilidad de políticas" del Banco Central?