**Escenario de fallos del sistema de puntuación ESG**

Elon Musk nuevamente se ha descontrolado en Twitter. Tesla tiene una calificación ESG de 37 puntos, mientras que el gigante del tabaco Philip Morris obtuvo 84 puntos, y empresas petroleras como Shell y ExxonMobil también tienen calificaciones más altas que Tesla.

Esto es absurdo. El tabaco mata a millones de personas cada año, las compañías petroleras tienen un historial de emisiones de carbono lleno de manchas, y aún así puntúan mejor que Tesla, que se dedica a promover vehículos eléctricos.

Los defensores de ESG dicen que Tesla tiene un buen desempeño en factores ambientales, pero que los factores sociales y de gobernanza son deficientes, por lo que su puntuación general es baja. Sin embargo, este argumento se está volviendo cada vez más insostenible: muchas personas creen que el sistema de puntuación ESG es problemático en sí mismo, e incluso tiene sesgos políticos.

Lo que duele más es que un montón de empresas están "lavando verde" los datos del sistema de juego para aumentar sus puntuaciones ESG. A medida que gigantes de la gestión de activos como BlackRock tienen una influencia cada vez mayor sobre el ESG, las acciones con altas puntuaciones ESG reciben más flujo de capital, lo que, a su vez, incentiva más comportamientos fraudulentos.

Las críticas de Musk realmente han tocado las preocupaciones de muchos inversores. ¿La inversión ESG realmente está promoviendo el desarrollo sostenible, o está creando más absurdos juegos de puntuación?