Dos senadores influyentes de EE. UU. están intensificando la presión sobre los reguladores federales para investigar el papel de Meta en la obtención de ganancias a partir de publicidad fraudulenta.
Los Números Cuentan la Historia
Según documentos internos filtrados obtenidos por Reuters, Meta podría haber ganado aproximadamente $16 mil millones en 2024 de anuncios vinculados a estafas y productos prohibidos, aproximadamente el 10% de sus ingresos anuales. Aún más alarmante: la empresa genera alrededor de $3.5 mil millones cada seis meses específicamente solo de anuncios de estafas de “mayor riesgo”.
Los senadores Josh Hawley (R-MO) y Richard Blumenthal (D-CT) han solicitado formalmente que la FTC y la SEC investiguen si Meta permitió conscientemente que el contenido fraudulento proliferara en Facebook e Instagram. Están pidiendo posibles sanciones, incluyendo la devolución forzada de ganancias y un mayor control regulatorio.
¿Qué está pasando realmente en la plataforma?
A pesar de las afirmaciones de Meta de que los informes de estafas han disminuido un 58% en 18 meses, los senadores señalan la propia biblioteca de anuncios de Meta, disponible públicamente, como evidencia de que el problema persiste. Identificaron múltiples categorías de fraude que aún están en funcionamiento:
Promociones de juego falsas
Esquemas de fraude de criptomonedas
Estafas de procesamiento de pagos
Servicios sexuales de deepfake de IA
Ofertas de beneficios federales fraudulentas
Anuncios políticos engañosos con clips fabricados de funcionarios públicos
El Problema Central
Meta estimó que aproximadamente un tercio de todas las estafas en EE. UU. involucran sus plataformas. Los senadores argumentan que a pesar de las enormes inversiones en IA, Meta ha reducido el personal de seguridad, creando un vacío en el que los anunciantes fraudulentos explotan el sistema. Muchas de estas operaciones se remontan a redes de ciberdelincuencia internacionales.
Contexto: La FTC estima que los estadounidenses perdieron más de $158 mil millones en estafas el año pasado—el supuesto papel de Meta en facilitar este fraude ahora está atrayendo la atención regulatoria seria.
Impacto del Mercado
Las acciones de Meta cerraron en $613.05 (+3.16%), sin verse afectadas por el enfoque regulatorio por ahora.
La empresa sostiene que sus esfuerzos de prevención de estafas están funcionando. Pero con senadores, reguladores y datos apuntando en la misma dirección, Meta enfrenta una creciente presión para demostrarlo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Meta Bajo Fuego: Senadores de EE. UU. Exigen Investigación de la FTC/SEC Sobre Miles de Millones en Ingresos por Publicidad de Estafa
Dos senadores influyentes de EE. UU. están intensificando la presión sobre los reguladores federales para investigar el papel de Meta en la obtención de ganancias a partir de publicidad fraudulenta.
Los Números Cuentan la Historia
Según documentos internos filtrados obtenidos por Reuters, Meta podría haber ganado aproximadamente $16 mil millones en 2024 de anuncios vinculados a estafas y productos prohibidos, aproximadamente el 10% de sus ingresos anuales. Aún más alarmante: la empresa genera alrededor de $3.5 mil millones cada seis meses específicamente solo de anuncios de estafas de “mayor riesgo”.
Los senadores Josh Hawley (R-MO) y Richard Blumenthal (D-CT) han solicitado formalmente que la FTC y la SEC investiguen si Meta permitió conscientemente que el contenido fraudulento proliferara en Facebook e Instagram. Están pidiendo posibles sanciones, incluyendo la devolución forzada de ganancias y un mayor control regulatorio.
¿Qué está pasando realmente en la plataforma?
A pesar de las afirmaciones de Meta de que los informes de estafas han disminuido un 58% en 18 meses, los senadores señalan la propia biblioteca de anuncios de Meta, disponible públicamente, como evidencia de que el problema persiste. Identificaron múltiples categorías de fraude que aún están en funcionamiento:
El Problema Central
Meta estimó que aproximadamente un tercio de todas las estafas en EE. UU. involucran sus plataformas. Los senadores argumentan que a pesar de las enormes inversiones en IA, Meta ha reducido el personal de seguridad, creando un vacío en el que los anunciantes fraudulentos explotan el sistema. Muchas de estas operaciones se remontan a redes de ciberdelincuencia internacionales.
Contexto: La FTC estima que los estadounidenses perdieron más de $158 mil millones en estafas el año pasado—el supuesto papel de Meta en facilitar este fraude ahora está atrayendo la atención regulatoria seria.
Impacto del Mercado
Las acciones de Meta cerraron en $613.05 (+3.16%), sin verse afectadas por el enfoque regulatorio por ahora.
La empresa sostiene que sus esfuerzos de prevención de estafas están funcionando. Pero con senadores, reguladores y datos apuntando en la misma dirección, Meta enfrenta una creciente presión para demostrarlo.