¿Se han dado cuenta? Recientemente, las entregas a domicilio por internet han comenzado a gastar dinero nuevamente.
Alibaba directamente invirtió 50 mil millones, Meituan siguió con 30 mil millones, y JD.com también hizo su parte invirtiendo 20 mil millones. Un amigo me preguntó, ¿qué se busca realmente con este gasto de dinero?
Esto me recuerda a la época en que un intercambio importante lanzó la función Alpha el año pasado. En ese momento, mucha gente cuestionaba: ¿de qué sirve este sistema de puntos? Ahora, mirando hacia atrás, ¿estás acostumbrado a usar esa plataforma para tu billetera y quieres cambiar a otra? Difícil.
Yo mismo soy un ejemplo vivo. Aunque ahora al reclamar airdrops también abriré la billetera de otra casa de intercambio, en operaciones de alta frecuencia como transferencias y recepción de nuevas monedas, mi mano ya ha acostumbrado a abrir la aplicación de esa casa.
**Esta es la terrible naturaleza de la dependencia del camino.**
Hace un tiempo escribí un artículo sobre Ctrip, y mucha gente decía que ganan dinero a través del monopolio. Pero, ¿dónde está el monopolio de Ctrip? Simplemente, cuando quieres reservar un billete, lo primero que te viene a la mente es ellos. Una vez que se forma el hábito, el costo de cambiar es ridículamente alto.
Así que, como ves, una vez que el intercambio principal Alpha se lanzó, otro se apresuró a crear un BST para competir. Esta batalla por las billeteras probablemente durará mucho tiempo, hasta que una de las partes logre captar el 80% de la cuota de mercado, momento en el que podría calmarse.
Para ser honesto, la otra casa de cambio realmente no ha presentado nada impresionante últimamente. Su propia cadena... ¿pueden tomárselo en serio? No siempre sigan a los demás.
La esencia de la guerra del quemar dinero nunca ha sido el quemar dinero en sí, sino el capturar la "primera reacción" de los usuarios. Quien gane esto, ganará el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 12-01 08:52
La idea de la dependencia de caminos suena bien, pero en realidad significa que la retención de usuarios es baja. En una plataforma con una verdadera fortaleza de producto, los usuarios no se irán tan fácilmente. Miré el diseño de permisos de contrato de esa cadena de un intercambio, y realmente, ni hablemos, ni siquiera han solucionado completamente la vulnerabilidad de reentrada. Con una infraestructura así, por mucho dinero que se queme, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 11-30 18:47
La dependencia de la trayectoria es realmente increíble, una vez que te acostumbras, no puedes cambiarla.
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· 11-30 18:41
no voy a mentir, el ángulo de dependencia del camino aquí está legítimamente poco explorado. la mayoría de la gente solo ve la quema de efectivo y se pierde el verdadero mecanismo de bloqueo que se está construyendo en tiempo real. técnicamente hablando, lo que realmente están auditando son los costos de cambio de comportamiento: fricción insuficiente para migrar = dominio del mercado. cálculos fríos, para ser honesto.
¿Se han dado cuenta? Recientemente, las entregas a domicilio por internet han comenzado a gastar dinero nuevamente.
Alibaba directamente invirtió 50 mil millones, Meituan siguió con 30 mil millones, y JD.com también hizo su parte invirtiendo 20 mil millones. Un amigo me preguntó, ¿qué se busca realmente con este gasto de dinero?
Esto me recuerda a la época en que un intercambio importante lanzó la función Alpha el año pasado. En ese momento, mucha gente cuestionaba: ¿de qué sirve este sistema de puntos? Ahora, mirando hacia atrás, ¿estás acostumbrado a usar esa plataforma para tu billetera y quieres cambiar a otra? Difícil.
Yo mismo soy un ejemplo vivo. Aunque ahora al reclamar airdrops también abriré la billetera de otra casa de intercambio, en operaciones de alta frecuencia como transferencias y recepción de nuevas monedas, mi mano ya ha acostumbrado a abrir la aplicación de esa casa.
**Esta es la terrible naturaleza de la dependencia del camino.**
Hace un tiempo escribí un artículo sobre Ctrip, y mucha gente decía que ganan dinero a través del monopolio. Pero, ¿dónde está el monopolio de Ctrip? Simplemente, cuando quieres reservar un billete, lo primero que te viene a la mente es ellos. Una vez que se forma el hábito, el costo de cambiar es ridículamente alto.
Así que, como ves, una vez que el intercambio principal Alpha se lanzó, otro se apresuró a crear un BST para competir. Esta batalla por las billeteras probablemente durará mucho tiempo, hasta que una de las partes logre captar el 80% de la cuota de mercado, momento en el que podría calmarse.
Para ser honesto, la otra casa de cambio realmente no ha presentado nada impresionante últimamente. Su propia cadena... ¿pueden tomárselo en serio? No siempre sigan a los demás.
La esencia de la guerra del quemar dinero nunca ha sido el quemar dinero en sí, sino el capturar la "primera reacción" de los usuarios. Quien gane esto, ganará el mercado.