Así que aquí hay algo en lo que vale la pena reflexionar: ¿Puede el actual sistema monetario de Argentina realmente resistir la presión?

Unos pocos pesos pesados en economía—José De Gregorio y Mónica de Bolle entre ellos—se sentaron con Maurice Obstfeld el 3 de diciembre para abordar esta exacta pregunta. ¿El enfoque? Si los mecanismos de tipo de cambio del país son verdaderamente adecuados para su propósito, o si son solo soluciones temporales para grietas estructurales más profundas.

Lo que hace esto especialmente interesante es el factor Milei. El tipo llegó al poder con una ola de promesas radicales: dolarización, recortes presupuestarios al estilo motosierra, todo el manual anarcocapitalista. Pero hablar es fácil. La verdadera prueba es si puede convertir ese capital político inicial en reformas significativas y duraderas. ¿Puede impulsar el tipo de reformas institucionales que realmente se mantengan? ¿O la resistencia de intereses arraigados detendrá todo?

Las implicaciones más amplias aquí importan más allá de las fronteras de Argentina. Cuando una economía de tamaño mediano experimenta con cambios extremos en la política monetaria, se convierte en un estudio de caso en vivo para el resto del mundo. Si tiene éxito, tiene un plan a seguir. Si fracasa, tiene una historia de advertencia.

De cualquier manera, observar cómo se desarrolla esto nos dice mucho sobre los límites—y posibilidades—de la reforma económica disruptiva en la década de 2020.