Cuando el Bitcoin cayó por debajo de 81000, los mensajes privados explotaron. Todos preguntaban "¿salgo a 98000 o a 108000?"
Solo quiero preguntar: ¿por qué tiene que salir?
Este discurso sobre el ciclo de reducción a la mitad de cuatro años suena muy bonito, pero nunca ha sido el verdadero motor del mercado. Lo que realmente impulsa el mercado es la liquidez. La reciente ronda de ajustes del Fed solo retrasó el mercado que debía llegar, no lo canceló.
¿El año pasado todos no estaban gritando que el cuarto trimestre era la temporada de monedas alternativas? Al final, en octubre hubo una caída masiva que despertó este hermoso sueño. El mercado es así: cuanto más consenso hay sobre algo, más fácil es que te den una bofetada. Según la percepción tradicional, ¿el próximo año debería entrar en un mercado bajista? Yo creo que podría ser al revés.
¿Por qué lo digo? Veamos algunas señales:
Los fondos soberanos y las pensiones, esos verdaderos gigantes, aún no han entrado de lleno en el mercado. Una vez que el entorno político se aclare, los pocos fondos institucionales presentes ahora no serán suficientes. El ciclo de endurecimiento de la Reserva Federal está llegando a su fin, y las puertas de la liquidez comienzan a aflojarse. Las expectativas de reducción de tasas están sobre la mesa, y el nuevo equipo político que asuma tendrá una alta probabilidad de ser más flexible. En cuanto a la deuda en EE. UU., permitir un cierto grado de inflación resulta ser la solución más sencilla.
Si la política SLR (tasa de apalancamiento suplementario) del banco se flexibiliza, será como abrir la llave de la liquidez. Esto ya ha sucedido antes y los efectos fueron inmediatos. Además, con proyectos a nivel nacional en marcha, no es imposible una nueva ronda de flexibilización cuantitativa. La entrada de grandes cantidades de capital es solo cuestión de tiempo.
Así que entre 2026 y 2027, puede que en realidad no sea un mercado bajista, sino más bien un super período de ventana de explosión de liquidez. Esta situación de caídas continuas se asemeja mucho al momento más oscuro antes del amanecer. La verdadera ola de ascenso aún no ha comenzado.
El mercado siempre sube en medio de voces de duda. Cuanto mayor es la discrepancia, a menudo mayor es la oportunidad. Ya he preparado mi posición, respaldando mi juicio con dinero real.
¿Y tú? ¿Seguirás atrapado por las viejas teorías o te atreverás a arriesgarte en esta ola de bonanza de liquidez? Dime en los comentarios, ¿hasta dónde crees que puede subir en 26 años?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugpull_ptsd
· hace15h
¡Bien dicho! Esa trampa del Halving ya debería estar muerta, es solo una fantasía colectiva del mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· hace15h
A decir verdad, la teoría de la trampa del ciclo de halving ya ha sido desmentida casi por completo. La liquidez es la clave, esto se entiende claramente.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· hace15h
ngl ser esto es exactamente el movimiento alfa... todos están vendiendo por pánico mientras se afloja el slr y yo estoy aquí sentado como probablemente nada
Ver originalesResponder0
4am_degen
· hace15h
Hablando claro, esta ola realmente puede engañar a la gente con el consenso. Hace tiempo que no creo en eso del ciclo de Halving, la "alt season" del año pasado aún está fresca en mi memoria. La Liquidez es lo que realmente importa, en eso estoy de acuerdo.
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· hace15h
Esta lógica la acepto bastante, el Halving ha sido realmente sobreexplotado. La clave sigue siendo el dinero.
Cuando el Bitcoin cayó por debajo de 81000, los mensajes privados explotaron. Todos preguntaban "¿salgo a 98000 o a 108000?"
Solo quiero preguntar: ¿por qué tiene que salir?
Este discurso sobre el ciclo de reducción a la mitad de cuatro años suena muy bonito, pero nunca ha sido el verdadero motor del mercado. Lo que realmente impulsa el mercado es la liquidez. La reciente ronda de ajustes del Fed solo retrasó el mercado que debía llegar, no lo canceló.
¿El año pasado todos no estaban gritando que el cuarto trimestre era la temporada de monedas alternativas? Al final, en octubre hubo una caída masiva que despertó este hermoso sueño. El mercado es así: cuanto más consenso hay sobre algo, más fácil es que te den una bofetada. Según la percepción tradicional, ¿el próximo año debería entrar en un mercado bajista? Yo creo que podría ser al revés.
¿Por qué lo digo? Veamos algunas señales:
Los fondos soberanos y las pensiones, esos verdaderos gigantes, aún no han entrado de lleno en el mercado. Una vez que el entorno político se aclare, los pocos fondos institucionales presentes ahora no serán suficientes. El ciclo de endurecimiento de la Reserva Federal está llegando a su fin, y las puertas de la liquidez comienzan a aflojarse. Las expectativas de reducción de tasas están sobre la mesa, y el nuevo equipo político que asuma tendrá una alta probabilidad de ser más flexible. En cuanto a la deuda en EE. UU., permitir un cierto grado de inflación resulta ser la solución más sencilla.
Si la política SLR (tasa de apalancamiento suplementario) del banco se flexibiliza, será como abrir la llave de la liquidez. Esto ya ha sucedido antes y los efectos fueron inmediatos. Además, con proyectos a nivel nacional en marcha, no es imposible una nueva ronda de flexibilización cuantitativa. La entrada de grandes cantidades de capital es solo cuestión de tiempo.
Así que entre 2026 y 2027, puede que en realidad no sea un mercado bajista, sino más bien un super período de ventana de explosión de liquidez. Esta situación de caídas continuas se asemeja mucho al momento más oscuro antes del amanecer. La verdadera ola de ascenso aún no ha comenzado.
El mercado siempre sube en medio de voces de duda. Cuanto mayor es la discrepancia, a menudo mayor es la oportunidad. Ya he preparado mi posición, respaldando mi juicio con dinero real.
¿Y tú? ¿Seguirás atrapado por las viejas teorías o te atreverás a arriesgarte en esta ola de bonanza de liquidez? Dime en los comentarios, ¿hasta dónde crees que puede subir en 26 años?