Arthur Hayes: La liberación total de los Token es la verdadera confianza, ¿será Monad el primero en comer cangrejo?

Question

【moneda界】Arthur Hayes最近聊到一个挺有意思的话题。El fundador de Monad, Keone Hon, dijo que los proyectos en los que invirtió su oficina familiar Maelstrom, en realidad, el equipo también tiene un montón de monedas que aún están bloqueadas. Hayes, al escuchar esto, pensó que tenía razón—después de todo, los proyectos en los que Maelstrom ha invertido en el pasado y que aún apoya, de hecho, muchos suministros de monedas aún están en estado de bloqueo.Pero cambió de tema.Él en realidad ha estado enfatizando a estos equipos de proyectos: ¿pueden hacer que la asignación de monedas del equipo y los inversores sea del 100% lo más rápido posible? ¿Lo mejor? Desbloquear completamente de inmediato.¿Por qué tan agresivo? Hayes dio su lógica: si un proyecto no está respaldado por una demanda natural basada en el uso real, el precio del token eventualmente colapsará hasta cerca de cero, y luego no podrá levantarse. O, incluso si cae, si el producto realmente está siendo utilizado y tiene crecimiento orgánico, el precio podrá recuperarse.Él espera que Maelstrom solo apueste por aquellos proyectos que puedan generar una verdadera cantidad de usuarios.Lamentablemente, hasta ahora ningún fundador ha adoptado realmente este consejo. Hayes sugiere con un tono de expectativa: ¿quizás Monad pueda convertirse en el primer proyecto en demostrar esta teoría con acciones?

RektRecorder · Accepted Answer

Solo se puede decir que uno tiene verdaderas habilidades cuando el Token está completamente desbloqueado, esta lógica es increíble... de verdad, si no hubiera confianza en que este proyecto puede mantenerse, ¿quién se atrevería a jugar así? Si Monad realmente se atreve a ser el primero en hacerlo, tendríamos que verlo de otra manera.

GateUser-cff9c776 · Answer

Hablando en serio, esta lógica es un poco extrema—un proyecto verdaderamente confiado debería atreverse a desbloquearse por completo, ¿de qué se tiene miedo? Sin una aplicación real que lo respalde, tarde o temprano morirá.

quietly_staking · Answer

La lógica de Hayes en realidad no tiene fallos, pero la realidad es que la mayoría de los equipos detrás del proyecto no se atreven a arriesgar... realmente hay muy pocos que tienen tanta confianza.

WalletDoomsDay · Answer

Hayes tiene razón al decir esto, pero si se desbloquea todo, en realidad es más fácil que haya un colapso, y al final los que se verán afectados serán los inversores minoristas.

CounterIndicator · Answer

¿Desbloqueo total? Este tipo realmente se atreve a decirlo, solo temo que realmente haya un proyecto que se atreva a hacerlo, en ese momento el precio caerá directamente 50% de caída.

MetaNeighbor · Answer

Hola, desbloquearlo todo, en otras palabras, es apostar si el producto en sí puede sobrevivir. Es una lógica bastante dura, pero también bastante clara.