#数字货币市场回升 preocupaciones sobre la zona de almacenamiento: cuando los mineros comienzan a votar con los pies
Recientemente he estado observando señales anómalas en la cadena.
La gráfica de poder de cálculo de $FIL ha mostrado una rara y continua disminución. No es un ajuste a corto plazo, sino que los Mineros se están desconectando en masa; esta tendencia ha continuado durante varias semanas y está acelerándose.
Haciendo una comparación no muy adecuada: si los trabajadores de infraestructura de una ciudad renuncian en conjunto y no hay nadie que se encargue del mantenimiento del agua y la electricidad, ¿te atreverías a vivir allí?
La lógica subyacente de la red de almacenamiento descentralizado es muy simple: los Mineros son responsables de proporcionar espacio y potencia de cálculo, garantizando la disponibilidad de los datos. Una vez que este grupo de personas se retira, la base de confianza de todo el sistema comienza a debilitarse. Lo que es más problemático es que esto puede generar una reacción en cadena.
La caída de los precios de las monedas ha reducido los ingresos de los mineros, la salida de los mineros ha llevado a una disminución de la calidad de la red, los usuarios empresariales están a la espera y no se atreven a entrar, la disminución de la demanda a su vez presiona aún más los precios... Una vez que este ciclo se inicia, es difícil revertirlo solo con eslóganes.
Hablemos de un problema más realista: la historia de Filecoin siempre ha sido compararse con los gigantes del almacenamiento en la nube tradicionales. Pero si ni siquiera pueden retener a sus propios Mineros, ¿por qué los clientes institucionales confiarían sus datos críticos a una red con potencia de cálculo inestable? La lógica comercial no tiene sentido.
En comparación, los ecosistemas Layer2 como Linea han tomado un camino diferente recientemente.
No depende de una inversión en hardware de activos pesados, sino que se basa principalmente en la tecnología de pruebas de conocimiento cero y en una comunidad de desarrolladores. Aunque los sectores son diferentes, desde las dimensiones del crecimiento de TVL, la actividad del proyecto y la adherencia del ecosistema, realmente ha demostrado una mayor resiliencia. Este modelo ligero y impulsado por la tecnología puede alinearse mejor con las demandas del mercado en el entorno actual.
No estoy menospreciando ningún proyecto.
Pero si tu configuración de posiciones tiene una alta inversión en la zona de almacenamiento, realmente necesitas prestar atención a estos cambios estructurales. La salida de mineros no es una fluctuación de precios, sino un indicador directo de la salud de la red. El mercado puede tolerar pérdidas a corto plazo, pero no puede tolerar el colapso de la infraestructura.
Lo que más teme un inversor no es equivocarse de dirección, sino ignorar que la tendencia ya está cambiando. Esperar a que los datos se deterioren por completo para ajustar la estrategia, a menudo significa haber perdido la mejor oportunidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#数字货币市场回升 preocupaciones sobre la zona de almacenamiento: cuando los mineros comienzan a votar con los pies
Recientemente he estado observando señales anómalas en la cadena.
La gráfica de poder de cálculo de $FIL ha mostrado una rara y continua disminución. No es un ajuste a corto plazo, sino que los Mineros se están desconectando en masa; esta tendencia ha continuado durante varias semanas y está acelerándose.
Haciendo una comparación no muy adecuada: si los trabajadores de infraestructura de una ciudad renuncian en conjunto y no hay nadie que se encargue del mantenimiento del agua y la electricidad, ¿te atreverías a vivir allí?
La lógica subyacente de la red de almacenamiento descentralizado es muy simple: los Mineros son responsables de proporcionar espacio y potencia de cálculo, garantizando la disponibilidad de los datos. Una vez que este grupo de personas se retira, la base de confianza de todo el sistema comienza a debilitarse. Lo que es más problemático es que esto puede generar una reacción en cadena.
La caída de los precios de las monedas ha reducido los ingresos de los mineros, la salida de los mineros ha llevado a una disminución de la calidad de la red, los usuarios empresariales están a la espera y no se atreven a entrar, la disminución de la demanda a su vez presiona aún más los precios... Una vez que este ciclo se inicia, es difícil revertirlo solo con eslóganes.
Hablemos de un problema más realista: la historia de Filecoin siempre ha sido compararse con los gigantes del almacenamiento en la nube tradicionales. Pero si ni siquiera pueden retener a sus propios Mineros, ¿por qué los clientes institucionales confiarían sus datos críticos a una red con potencia de cálculo inestable? La lógica comercial no tiene sentido.
En comparación, los ecosistemas Layer2 como Linea han tomado un camino diferente recientemente.
No depende de una inversión en hardware de activos pesados, sino que se basa principalmente en la tecnología de pruebas de conocimiento cero y en una comunidad de desarrolladores. Aunque los sectores son diferentes, desde las dimensiones del crecimiento de TVL, la actividad del proyecto y la adherencia del ecosistema, realmente ha demostrado una mayor resiliencia. Este modelo ligero y impulsado por la tecnología puede alinearse mejor con las demandas del mercado en el entorno actual.
No estoy menospreciando ningún proyecto.
Pero si tu configuración de posiciones tiene una alta inversión en la zona de almacenamiento, realmente necesitas prestar atención a estos cambios estructurales. La salida de mineros no es una fluctuación de precios, sino un indicador directo de la salud de la red. El mercado puede tolerar pérdidas a corto plazo, pero no puede tolerar el colapso de la infraestructura.
Lo que más teme un inversor no es equivocarse de dirección, sino ignorar que la tendencia ya está cambiando. Esperar a que los datos se deterioren por completo para ajustar la estrategia, a menudo significa haber perdido la mejor oportunidad.