Teoría del ciclo de cuatro años de Bitcoin cuestionada: doble desafío de defectos estadísticos y evolución del mercado

【币界】Recientemente, algunas personas han criticado la trampa popular de los ciclos de cuatro años de Bitcoin.

La base estadística de esta trampa teórica es en realidad bastante débil: el gráfico utilizado para demostrarlo está mal seleccionado, y lo más crucial es que la llamada “ley histórica” se basa en un total de cuatro ciclos. ¿Con solo cuatro puntos de datos se atreve a afirmar que ha descubierto una ley de hierro? Esto no puede sostenerse en estadística.

Los críticos han señalado un problema más mortal: el halving no es un ataque repentino, el cronograma está claramente escrito en el código. Dado que el mercado ya lo sabe, el capital se posicionará con anticipación y ajustará continuamente sus posiciones, en lugar de esperar a que un punto en el tiempo explote repentinamente. En otras palabras, los eventos predecibles son poco propensos a generar fluctuaciones cíclicas regulares: lo que debía reaccionar ya ha reaccionado.

No hablemos de problemas antiguos como las trampas de múltiples pruebas y el sesgo del sobreviviente. Al realizar pruebas repetidas con datos históricos, siempre puedes encontrar algunos indicadores que “parecen precisos”, pero eso no significa que el futuro se repetirá. Además, la estructura del mercado está en constante cambio: desde los primeros juguetes para geeks hasta la entrada de fondos institucionales y la introducción de ETFs, las reglas del juego ya no son las mismas. Esta no estacionaridad hace que cualquier predicción basada en el pasado sea menos confiable.

En el aspecto técnico, hay algunas señales específicas. Actualmente, BTC ha mantenido el nivel de soporte de Fibonacci de 86,700 dólares, y esta posición se ha estabilizado por el momento. Mirando hacia arriba, el rango de resistencia se encuentra entre 93,800 y 97,000 dólares, donde varias medias móviles exponenciales (EMA) están presionando en esta área, formando una pared que no es fácil de superar. La verdadera señal de cambio de tendencia no llegará hasta que se mantenga por encima de los 100,500 dólares; hasta entonces, el impulso alcista estará limitado.