A menudo hay personas que me envían mensajes privados preguntando: ¿cómo distinguir si un proyecto está trabajando realmente o si es solo PPT?

Para ser sincero, yo también he pagado matrícula. Ahora tengo un método tonto: no importa cuán impresionante sea lo que diga, simplemente pregúntate a ti mismo: ¿tiene algún producto que valga la pena?

Incluso si es una versión de prueba o un proyecto a medio hacer, está bien. Al menos demuestra que el equipo está escribiendo código y no solo contando historias. ¿Quién no puede dibujar una gran expectativa en un libro blanco? La clave es si el Demo puede funcionar.

También hay un truco: comparar horizontalmente proyectos del mismo tipo. ¿Dice que es rápido? Entonces hablemos de datos: ¿cuántos TPS, cuánto tiempo de bloque en segundos, cómo están diseñados los nodos? ¿Se llama innovador? Entonces hay que ver si es algo como SOL o SUI, que desde la arquitectura básica se reinventa, o si solo es cambiar la apariencia y seguir cocinando el mismo plato frío.

He encontrado un patrón: en los proyectos que realmente trabajan, el verdadero esfuerzo no se oculta en los detalles. Los productos son operativos, las contribuciones al código de GitHub son frecuentes, la documentación se actualiza constantemente, los socios del ecosistema están aumentando, e incluso la atmósfera de la comunidad es diferente: se discuten mejoras de funciones en lugar de hacer llamadas a ventas.

En contraste con lo superficial, se puede ver a través de ello en diez minutos: una pantalla llena de lemas, promesas vacías y una línea de tiempo difusa.

En realidad, no es tan complicado. Recuerda cuatro palabras: puede correr, puede usar, puede comparar, puede explicar. Si logras estos puntos, básicamente podrás filtrar el 80% de las trampas. Lo que queda dependerá de si puedes entender el verdadero valor, en lugar de dejarte llevar por las emociones.