En los últimos años, he observado un fenómeno bastante interesante: muchos jóvenes no es que no quieran manejar el dinero, sino que no pueden soportar la trampa del TradFi.

Piensa en eso, formularios interminables, aprobaciones que no llegan, informes incomprensibles. Lo más molesto es que todo no es transparente: ¿a dónde fue el dinero? ¿Cómo se operó? ¿Por qué se perdió? Todo es un gran misterio. La gestión tradicional de activos es como una vieja caja fuerte, está bien cerrada, pero nunca sabes realmente cómo funciona por dentro.

Recientemente, al investigar el Lorenzo Protocol, de repente comprendí un poco. Lo que hace este protocolo no es copiar la estructura tradicional al blockchain, sino descomponer las partes útiles y luego reorganizarlas de una manera que aproveche el blockchain. En otras palabras, mantiene la "estructura", pero desecha la "caja negra".

He comparado la lógica de ambos lados. ¿En qué se basa el TradFi? En el respaldo de instituciones, en un marco regulador, en un montón de personas y procesos que lo sostienen. Debes confiar en los bancos, confiar en los gerentes de fondos, confiar en esos departamentos de cumplimiento que nunca verás.

Lorenzo es completamente diferente aquí. Se basa en la ejecución automática de contratos inteligentes, en un tesoro en cadena que te permite verificar cuentas en cualquier momento, y en un módulo de estrategia que coloca la lógica a la vista. No necesitas confiar en una persona o una institución, solo necesitas verificar el código y los datos. Uno depende de una autoridad externa, el otro de un mecanismo interno; este es el verdadero punto de bifurcación.

Mirando desde el momento actual, la gestión de activos tradicional y los protocolos en cadena, en realidad, están en dos caminos completamente diferentes. Uno está reparando un viejo edificio, el otro está construyendo una nueva casa. ¿Quién podrá llegar más lejos?