El cofundador de Pump.fun niega haber retirado fondos de la ICO

El cofundador de Pump.fun, Sapijiju, rechazó las acusaciones de que la plataforma retiró cientos de millones de dólares en moneda estable, respondiendo directamente a las afirmaciones realizadas por la cuenta de análisis on-chain Lookonchain.

Resumen

• Sapijiju calificó la acusación de “completa desinformación” y declaró que no se habían retirado fondos.
• Los movimientos señalados por Lookonchain estaban relacionados con la gestión del tesoro interno de Pump.fun.
• Lookonchain había afirmado que, durante un período reciente, Pump.fun depositó grandes sumas en Kraken y que los fondos se trasladaron de Kraken a Circle a través de una billetera identificada.

Sapijiju calificó la acusación de “completa desinformación” y declaró que no se habían retirado fondos, según declaraciones publicadas en redes sociales. El cofundador negó su participación en las transacciones que Lookonchain vinculó con la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken y el emisor de moneda estable Circle.

Los movimientos señalados por Lookonchain estaban relacionados con la gestión interna del tesoro de Pump.fun, redistribuyendo la moneda estable recaudada en la oferta inicial de monedas en diferentes cuentas para que los fondos operativos de la empresa pudieran ser reinvertidos en el negocio, según Sapijiju. El cofundador agregó que Pump.fun nunca ha trabajado directamente con Circle.

Lookonchain había afirmado que, durante un período reciente, Pump.fun depositó grandes sumas en Kraken y que los fondos se movieron de Kraken a Circle a través de una billetera identificada. La cuenta de análisis también alegó ventas y depósitos on-chain sustanciales del token nativo de la plataforma durante un período separado de varios meses.

Sapijiju recibe reacciones mixtas

Algunos observadores señalaron una aparente contradicción entre la negación del equipo de estar involucrado en las transacciones de Kraken y Circle, mientras que reconocían que los movimientos de la moneda estable eran parte de la gestión del tesoro desde la ICO. Otros acogieron la participación del equipo con la comunidad, señalando que la gestión del tesoro a menudo se confunde con retiros.

Los críticos cuestionaron la estrategia del equipo y advirtieron sobre la posible disminución del valor del token. Algunos miembros de la comunidad instaron al equipo a proporcionar pruebas de que las reservas de moneda estable respaldan completamente la oferta circulante.

Según informes, la ICO de Pump.fun a principios de este año recaudó una suma sustancial en minutos después de vender una parte del suministro total en una oferta pública. Inicialmente, un tercio del suministro de tokens había sido asignado a la ICO, con porciones reservadas para compradores institucionales y la venta pública, aunque solo se vendió parte de la asignación pública.

Días antes de la ICO, el intercambio de criptomonedas Gate canceló la lista previa al mercado del token y reembolsó a los participantes de la preventa, afirmando más tarde que la decisión siguió a discusiones con el equipo de Pump.fun.

El año pasado, el launchpad de monedas meme basado en Solana pausó temporalmente su función de transmisión en vivo después de que se explotara para actos perturbadores, incluidos amenazas de autolesionarse y violencia relacionadas con el rendimiento del token, según la plataforma. El rápido crecimiento de la actividad de transmisión en vivo abrumó los sistemas de moderación, lo que llevó a Pump.fun a expandir su equipo de moderación y mejorar la supervisión automatizada y humana.