He visto a alguien decir que solo unos pocos afortunados pueden comprar la caída, y estoy de acuerdo con eso. La mayoría de las personas primero tiene que experimentar algunas pérdidas, yo soy un ejemplo vivo de eso: todavía estoy atrapado. Pero si lo miramos desde otro ángulo, ¿no es este el proceso de construir una posición por partes? Estar atrapado no es aterrador, la clave es mantener los costos dentro de un rango razonable. ¿Creen que esta lógica tiene sentido?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 11-23 06:50
Ja, me encanta escuchar esta lógica, pero es muy difícil de ejecutar.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 11-23 06:36
atrapado es atrapado, al fin y al cabo, todo se compró. Lo crucial es ver si se puede remontar, controlar los costos es fácil de decir.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 11-23 06:25
Atado no es una derrota, es para dar vida a la próxima ola de introducir una posición.
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 11-23 06:22
A decir verdad, el término "rango razonable" es demasiado amplio, ¿cuánto se considera razonable?
He visto a alguien decir que solo unos pocos afortunados pueden comprar la caída, y estoy de acuerdo con eso. La mayoría de las personas primero tiene que experimentar algunas pérdidas, yo soy un ejemplo vivo de eso: todavía estoy atrapado. Pero si lo miramos desde otro ángulo, ¿no es este el proceso de construir una posición por partes? Estar atrapado no es aterrador, la clave es mantener los costos dentro de un rango razonable. ¿Creen que esta lógica tiene sentido?