Vale, voy a posicionarme aquí: esto es realmente un trabajo impresionante. Construir un consenso al estilo Nakamoto sin depender de proof of work no es poca cosa. Lo que realmente destaca es cómo el protocolo se mantuvo incluso cuando surgieron errores. Se comportó exactamente como se esperaba bajo presión, lo que dice mucho sobre la filosofía de diseño subyacente. No muchos sistemas pueden presumir de ese nivel de resiliencia cuando las cosas se tuercen.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· 11-23 04:37
Vaya, esta filosofía de diseño realmente no tiene palabras... cuando se realiza una prueba de estrés, se revela la verdad, el mecanismo de consenso de este tipo es tan resistente como una margarita floreciendo, no es una exageración.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 11-23 04:32
Ngl, este diseño de arquitectura realmente ha requerido esfuerzo, sin PoW aún se mantiene estable, ha soportado pruebas de estrés. ¿Qué significa eso? La lógica subyacente no tiene problemas, eso es verdadero talento.
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· 11-23 04:28
La filosofía de diseño de NGL definitivamente tiene su mérito, la resistencia a la presión está bastante bien hecha.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 11-23 04:28
ngl esta filosofía de diseño es realmente increíble, fuera de POW, realmente no hay muchos que puedan lograr el consenso de nakamoto.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 11-23 04:25
Ngl, esta idea de diseño es realmente increíble, sin pow también puede soportar las pruebas de estrés, lo que indica que la lógica subyacente no tiene problemas.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 11-23 04:22
ngl este concepto de diseño es realmente fuerte, hay muy pocos protocolos que pueden mantener el comportamiento esperado bajo presión
Vale, voy a posicionarme aquí: esto es realmente un trabajo impresionante. Construir un consenso al estilo Nakamoto sin depender de proof of work no es poca cosa. Lo que realmente destaca es cómo el protocolo se mantuvo incluso cuando surgieron errores. Se comportó exactamente como se esperaba bajo presión, lo que dice mucho sobre la filosofía de diseño subyacente. No muchos sistemas pueden presumir de ese nivel de resiliencia cuando las cosas se tuercen.