La COP30 concluyó sin sellar el acuerdo sobre los combustibles fósiles—de nuevo. Entonces, ¿qué lograron exactamente?

La cumbre logró avanzar en algunos marcos sobre financiamiento climático y fondos de adaptación, pero el elefante en la habitación—la eliminación gradual del petróleo, gas y carbón—permanece sin tocar. Las naciones en desarrollo querían compromisos, las desarrolladas querían flexibilidad. Un clásico estancamiento.

¿Qué es frustrante? El reloj está corriendo. Cada conferencia pospone la responsabilidad sobre los combustibles fósiles mientras las emisiones siguen aumentando. Claro, se habla de inversión en tecnología verde y expansión del mercado de carbono, pero sin objetivos vinculantes para los grandes contaminadores, es mayormente ruido.

Quizás la verdadera conclusión aquí es que la gobernanza climática tradicional está atrapada en arenas movedizas burocráticas. Lo que te hace preguntarte: ¿podrían los sistemas de créditos de carbono descentralizados o la financiación climática basada en blockchain moverse realmente más rápido que estas cumbres anuales? Solo una reflexión.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHunter007

· hace7h

Otra vez lo mismo, todos los años reuniones y más reuniones vacías, pero nunca se atreven a tomar medidas reales.

Ver originalesResponder0

LightningHarvester

· hace23h

Otra vez con esta trampa, es solo un gran espectáculo que ocurre una vez al año, ¿qué se puede cambiar?

Ver originalesResponder0

MevSandwich

· 11-22 23:48

Otro año más de la COP, y lo de siempre: el problema de los combustibles fósiles sigue sin resolverse, esta gente sí que sabe reunirse. Ya hace tiempo que debería haberse implementado un sistema de créditos de carbono en blockchain, sería cien veces mejor que hablar y no hacer nada cada año.

Ver originalesResponder0

StealthDeployer

· 11-22 23:36

Es lo mismo de siempre, el COP se ha vuelto a abrir, el gasóleo sigue quemándose, estos burócratas realmente parecen estar compitiendo con caracoles.

Ver originalesResponder0

ForkMaster

· 11-22 23:35

Otro año, la misma historia, esta gente se reúne solo para reunirse. ¿Expansión del mercado de carbono? Je, sin objetivos vinculantes es solo hablar por hablar, tan confiable como las promesas en nuestro mundo Cripto. El sistema distribuido de créditos de carbono es una idea, pero el problema es quién auditará el código del contrato. El equipo detrás del proyecto son todos tontos, esta lógica se aplica aquí también.

Ver originalesResponder0

NFTregretter

· 11-22 23:35

¿Otra vez esta trampa? Cada año solo se habla de ello, el problema de los combustibles fósiles siempre es una zona prohibida, me hace reír. El sistema de créditos de carbono de la cadena de bloques ya debería estar en funcionamiento, es mil veces más rápido que las reuniones de la ONU.

Ver originalesResponder0

SandwichDetector

· 11-22 23:33

ngl cop30 otra vez con esta trampa, como en años anteriores no puede sacar nada... ¿La Cadena de bloques de créditos de carbono realmente puede salvarnos?

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateChristmasGiveaway
34.65K Popularidad
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
153 Popularidad
#ReboundTokenstoWatch
38.25K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
87.3K Popularidad
#MySuggestionsforGateSquare
24.94K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
FLUFFYGMEME
Cap.M.:$3.42KHolders:1
0.00%
2
BTCBitcoin
Cap.M.:$3.48KHolders:2
0.09%
3
ARTHSArthur Simfukwe
Cap.M.:$3.47KHolders:2
0.09%
4
pgn$Pigeon$
Cap.M.:$3.42KHolders:1
0.00%
5
BABARBAB
Cap.M.:$3.43KHolders:1
0.00%

Anclado