Voy a ser sincero: el sector de los préstamos DeFi ha estado realmente animado estos dos últimos años, pero ¿has visto los resultados reales? Los proyectos que realmente logran combinar una buena rentabilidad con un control de riesgos decente se pueden contar con los dedos de una mano. La mayoría siguen en la fase de promesas vacías, y esos problemas fundamentales más graves —baja utilización de capital, mecanismos de precios distorsionados, fuerte contagio del riesgo, incentivos mal alineados— nunca se han resuelto de verdad.
Morpho ha optado por un camino algo diferente: no se ha puesto a inventar conceptos innovadores llamativos, sino que ha ido desgranando uno a uno estos problemas de siempre y los ha corregido con métodos sencillos pero sólidos.
**Cuatro puntos débiles de los pools de préstamo tradicionales**
Si piensas en tu experiencia usando esos protocolos DeFi, ¿a que siempre sientes que algo no cuadra? Al final, los obstáculos realmente insalvables son estos:
**Capital desaprovechado**: Los pools de activos principales están saturados, mientras que los de activos más minoritarios están vacíos. El resultado: grandes cantidades de dinero ociosas sin utilizar y los rendimientos de los depósitos diluidos hasta lo ridículo.
**Distorsión grave de los tipos de interés**: Al forzar el emparejamiento de oferta y demanda mediante algoritmos, el coste de los préstamos que debería ser alto se reduce artificialmente, el rendimiento de los depósitos no sube, y todo el sistema de precios está distorsionado.
**Contagio de riesgos**: Si metes todos los activos en un mismo pool, basta con que uno falle para que, como fichas de dominó, la liquidación en cadena acabe perjudicando a todos.
**Incentivos mal alineados**: Por inflar el APY, usuarios y capital se lanzan a pools de alto riesgo, los proyectos reparten subsidios para hinchar el volumen, y el día que estalla la burbuja nadie puede escapar.
**La solución de Morpho: emparejamiento preciso + mecanismo de respaldo**
En resumen: primero emparejar bien el capital, y luego construir una red de seguridad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· hace17h
honestamente, si lees los contratos reales de morpho, simplemente están reempaquetando los mismos problemas del fondo de liquidez con una mejor coincidencia lógica. clásica teoría del tonto mayor disfrazada de solución de infraestructura, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· 11-22 19:50
Escucha, escucha, escucha, creo que ya he entendido la lógica de Morpho. Pero siento que aún hay que ver cómo se implementa después; hay demasiados planes perfectos solo sobre el papel.
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 11-22 19:46
Hermano, has dado en el clavo. De verdad, cada día veo esos protocolos de préstamos y están fatal.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 11-22 19:45
Suena bien, pero ¿realmente puede Morpho sostener todo esto? Me da la sensación de que la realidad nos va a volver a dejar en evidencia.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 11-22 19:27
Siendo sincero, en el mundo DeFi la imaginación supera con creces a la capacidad de ejecución. La estrategia de Morpho es realmente sólida, pero eso de la correspondencia precisa, decirlo es fácil, ¿pero hacerlo?
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 11-22 19:26
¿Otra vez Morpho? ¿De verdad esto puede solucionar problemas o es solo otro proyecto de PowerPoint? Habrá que ver cómo se comporta más adelante.
Voy a ser sincero: el sector de los préstamos DeFi ha estado realmente animado estos dos últimos años, pero ¿has visto los resultados reales? Los proyectos que realmente logran combinar una buena rentabilidad con un control de riesgos decente se pueden contar con los dedos de una mano. La mayoría siguen en la fase de promesas vacías, y esos problemas fundamentales más graves —baja utilización de capital, mecanismos de precios distorsionados, fuerte contagio del riesgo, incentivos mal alineados— nunca se han resuelto de verdad.
Morpho ha optado por un camino algo diferente: no se ha puesto a inventar conceptos innovadores llamativos, sino que ha ido desgranando uno a uno estos problemas de siempre y los ha corregido con métodos sencillos pero sólidos.
**Cuatro puntos débiles de los pools de préstamo tradicionales**
Si piensas en tu experiencia usando esos protocolos DeFi, ¿a que siempre sientes que algo no cuadra? Al final, los obstáculos realmente insalvables son estos:
**Capital desaprovechado**: Los pools de activos principales están saturados, mientras que los de activos más minoritarios están vacíos. El resultado: grandes cantidades de dinero ociosas sin utilizar y los rendimientos de los depósitos diluidos hasta lo ridículo.
**Distorsión grave de los tipos de interés**: Al forzar el emparejamiento de oferta y demanda mediante algoritmos, el coste de los préstamos que debería ser alto se reduce artificialmente, el rendimiento de los depósitos no sube, y todo el sistema de precios está distorsionado.
**Contagio de riesgos**: Si metes todos los activos en un mismo pool, basta con que uno falle para que, como fichas de dominó, la liquidación en cadena acabe perjudicando a todos.
**Incentivos mal alineados**: Por inflar el APY, usuarios y capital se lanzan a pools de alto riesgo, los proyectos reparten subsidios para hinchar el volumen, y el día que estalla la burbuja nadie puede escapar.
**La solución de Morpho: emparejamiento preciso + mecanismo de respaldo**
En resumen: primero emparejar bien el capital, y luego construir una red de seguridad.