He observado algo interesante aquí: el 35% va directamente a la parte de la comunidad. La relación de asignación en sí parece bastante decente sobre el papel, pero aquí está lo que realmente importa: ¿está este trozo realmente impulsando un impulso tangible en el ecosistema?

¿Alguien está rastreando cómo fluyen estos tokens? ¿Están bloqueados en mecanismos de staking, financiando subvenciones para desarrolladores, o simplemente están inactivos? Porque un gran porcentaje de la comunidad no significa nada si no se convierte en participación activa, actividad de desarrolladores o adopción real por parte de los usuarios.

Me encantaría ver el desglose: incentivos de gobernanza, provisiones de liquidez, iniciativas de crecimiento. El juego de tokenomics ha evolucionado mucho más allá de simplemente lanzar porcentajes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ZKProofEnthusiast

· hace19h

El 35% suena bien, pero la verdadera pregunta es: ¿a dónde han ido realmente esas monedas? ¿Están bloqueadas o realmente se están utilizando? Que se vea bien sobre el papel no tiene sentido.

Ver originalesResponder0

NFTArchaeologist

· hace19h

El 35% parece bien, pero la verdadera pregunta es: ¿para qué se usan realmente esos tokens? ¿Están bloqueados o inactivos? Eso es lo realmente importante.

Ver originalesResponder0

NftMetaversePainter