Los pagos de impuestos de Bitcoin podrían impulsar la economía de EE. UU. en $14 trillion.

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Los pagos de impuestos en Bitcoin podrían impulsar la economía de EE. UU. en $14 billones Enlace original: Estados Unidos podría generar hasta $14 billones en valor acumulado si el 1% de los impuestos federales se paga en Bitcoin durante las próximas dos décadas, según un nuevo modelo del Bitcoin Policy Institute presentado junto al proyecto de ley Bitcoin for America del Rep. Warren Davidson.

El proyecto de ley, presentado el 20 de noviembre, permitiría a los contribuyentes saldar pasivos federales en Bitcoin y dirigir cada moneda entrante a la Reserva Estratégica de Bitcoin creada a principios de este año por orden ejecutiva.

“La Ley Bitcoin para América posicionará a nuestro país para liderar—no seguir—mientras el mundo navega hacia el futuro del dinero sólido y la innovación digital.”

Adquisición de Bitcoin a través de impuestos

La propuesta añade un nuevo canal de adquisición al marco federal establecido en marzo, cuando la Casa Blanca ordenó que todos los Bitcoin confiscados se consolidaran en una reserva dedicada y que los activos que no son Bitcoin se colocaran en un almacén digital separado.

Ese movimiento puso fin a años de subastas y llevó al gobierno hacia una estructura de acumulación basada en flujos de confiscación.

Los datos de Bitcoin Treasuries muestran que las entidades federales de EE. UU. controlan 326,000 BTC tras acciones de ejecución y recuperaciones de activos, aunque las atribuciones continúan evolucionando a medida que se identifican nuevos clústeres de billeteras.

El proyecto de ley de Davidson cambia la mecánica al permitir pagos voluntarios de Bitcoin al IRS y eliminar el reconocimiento de ganancias de capital en esas transacciones.

De acuerdo con el texto de la ley, el Tesoro trabajaría con instituciones financieras reguladas en operaciones de custodia, liquidación y almacenamiento en frío, mientras registra los pagos de los contribuyentes a su valor razonable para el cumplimiento de las obligaciones.

La estructura brinda a individuos y empresas una forma de remitir Bitcoin apreciado sin activar ganancias, lo que bajo las reglas actuales a menudo empuja a los tenedores a vender por dólares antes de pagar al IRS.

Los canales de cambio convierten Bitcoin directamente en la reserva, creando un flujo de entrada impulsado por el mercado que no requiere apropiaciones ni compras directas del Tesoro.

Modelado de ingresos y valoración

El Instituto de Políticas de Bitcoin respaldó la legislación y publicó un modelo que muestra cómo los pagos de impuestos sobre Bitcoin podrían construir una reserva considerable a través de entradas anuales constantes.

Los ingresos federales totalizaron aproximadamente $5.23 billones en el año fiscal 2025, según datos del Tesoro. Si el 1% de los impuestos a nivel nacional se pagara en Bitcoin, los ingresos alcanzarían aproximadamente $52.3 mil millones por año a los niveles de ingresos actuales.

Dependiendo del precio promedio de Bitcoin a lo largo del período, eso se traduce en cientos de miles de monedas acumuladas por década. Un horizonte de diez años con un 1% de adopción produce aproximadamente entre 350,000 y 700,000 BTC añadidos a la reserva si Bitcoin promedia entre $75,000 y $150,000.

Al mismo tiempo, los niveles de adopción más altos escalan de manera lineal, con un escenario del 5% produciendo entre 1.7 y 3.5 millones de BTC en el mismo rango, aunque las restricciones de liquidez probablemente influirían en los precios en la práctica.

Mientras tanto, el escenario más largo de 20 años del BPI asume una adopción constante, una base de costos estable y sin efectos de precio reflexivos por la presión de compra federal.

Bajo ese modelo, una adopción del 1% desde 2025 hasta 2045 genera más de 4.3 millones de BTC con un precio terminal base implícito de aproximadamente $3.25 millones por moneda.

El instituto calcula una ventaja neta cercana a $13 billones en comparación con mantener los mismos flujos en equivalentes de efectivo. Esta combinación de adopción y seguimiento de precios a largo plazo en el límite superior refleja el efecto de acumulación de la tenencia a largo plazo en una reserva que no vende ningún Bitcoin entrante.

El contexto macroeconómico moldea cómo se interpreta la política. Los déficits federales permanecen elevados, con el año fiscal 2025 terminando cerca de un déficit de $1.8 billones sobre $5.23 billones en ingresos, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. Los costos de interés permanecen altos en relación con las normas históricas.

Como resultado, los partidarios enmarcan los flujos de Bitcoin como una cobertura en el balance en relación con las obligaciones en dólares, mientras que los críticos se centran en la volatilidad que introduce un activo que no genera rendimiento cuando se valora a precio de mercado.

La orden ejecutiva en sí describió la Reserva Estratégica de Bitcoin como un repositorio a largo plazo para el Bitcoin de propiedad del gobierno, trazando paralelismos con la forma en que los soberanos gestionan las reservas de oro en lugar de posiciones de liquidez a corto plazo.

Riesgos de mercado y operativos

La ejecución operativa bajo la propuesta de Davidson requiere una revisión del Tesoro, lo que implica sistemas de recepción que registren las marcas de tiempo de los precios, gestionen protocolos de reembolso para la volatilidad intradía y apliquen un control de sanciones sobre los UTXOs entrantes.

Estos mandatos técnicos, que incluyen alinear la gobernanza de múltiples firmas con los estándares federales de ciberseguridad, complican la evaluación de ingresos para los analistas presupuestarios al eliminar los eventos imponibles que normalmente se activan cuando los poseedores venden por dólares.

Más allá de la logística interna, la magnitud de estos flujos introduce riesgos de volatilidad en la estructura del mercado en general.

Con una adopción del 1%, la entrada anual de Bitcoin del gobierno se acerca al volumen de las transacciones en los intercambios al contado durante períodos tranquilos, y tasas de participación más altas impulsarían los flujos hacia el nivel de la emisión neta diaria.

Esta acumulación persistente podría restringir la flotación libre en ciclos alcistas y ampliar los márgenes si los perfiles de los compradores se vuelven predecibles, desafiando la suposición del modelo BPI de que la obtención federal no tendrá un impacto reflexivo en el precio.