¿Honestamente? Es posible que los reguladores simplemente cierren todo en lugar de lidiar con ello.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugpull_survivor
· hace13h
En vez de gestionar, mejor destruirlo directamente. ¿Sabes lo que significa una solución drástica?
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace13h
Más vale poner las cartas sobre la mesa que intentar complacer a todos, al fin y al cabo acabarán regulándonos igual.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· hace14h
En lugar de dar vueltas, es mejor cortarlo de una vez... La regulación es realmente severa.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace14h
En lugar de esforzarse en regular, simplemente prohibirlo una vez y para siempre, realmente ahorra trabajo.
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· hace14h
En lugar de hacer reparaciones, es mejor tomar una decisión drástica, ya que es algo que tarde o temprano sucederá.
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· hace14h
En lugar de hacer líos, mejor cerrar directamente, ya que al final al regulador le encanta esta trampa.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace14h
Cuando la regulación se cierre, será realmente un desastre, estas personas realmente están perezosas para gobernar.
¿Honestamente? Es posible que los reguladores simplemente cierren todo en lugar de lidiar con ello.