Mira, ya están haciendo esto con efectivo físico a nivel global. Está sucediendo ahora mismo.
Pero aquí está el asunto: no podemos aceptar una solución que sea exponencialmente peor que lo que tenemos hoy. ¿Rendir nuestros derechos así? Esa no es la respuesta.
Deben operar dentro de la ley. Punto.
La misma lógica se aplica a la mensajería encriptada: los criminales la mal utilizan, claro, pero eso no justifica destruir la privacidad de todos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FrontRunFighter
· hace13h
nah este es el movimiento clásico - usarán "¡pero los criminales!" como excusa para construir la infraestructura de vigilancia. he visto este libro de jugadas mil veces. la infraestructura que construyen para los "chicos malos" eventualmente se convierte en la herramienta para todos los demás. así es como el bosque oscuro se oscurece.
Ver originalesResponder0
MoonWaterDroplets
· hace13h
Bien dicho, la regulación y la privacidad son dos cosas distintas, no se puede dejar de lado algo por miedo a un problema.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace13h
Dicho de manera simple, esta trampa lógica es una expansión de poder bajo el pretexto de la seguridad.
Ver originalesResponder0
HashBard
· hace13h
nah la parte de "operar dentro de la ley" se siente diferente cuando la ley misma está siendo escrita por personas que se benefician de la vigilancia... metafóricamente hablando, por supuesto
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· hace13h
No voy a mentir, esto es absurdo, los derechos de privacidad se están comerciando como si fueran fichas, simplemente me niego.
Mira, ya están haciendo esto con efectivo físico a nivel global. Está sucediendo ahora mismo.
Pero aquí está el asunto: no podemos aceptar una solución que sea exponencialmente peor que lo que tenemos hoy. ¿Rendir nuestros derechos así? Esa no es la respuesta.
Deben operar dentro de la ley. Punto.
La misma lógica se aplica a la mensajería encriptada: los criminales la mal utilizan, claro, pero eso no justifica destruir la privacidad de todos.