#ETH巨鲸扩大持仓 La actitud de las instituciones de capital tradicional y académicas hacia Bitcoin ha mostrado una división dramática recientemente.
Un gigante de la gestión de activos acaba de declarar públicamente "sugerir la asignación de Bitcoin" y, pocos días después, rápidamente presionó el botón de pausa. Su ETF de Bitcoin experimentó una salida de fondos de 523 millones de dólares en un solo día, estableciendo un nuevo récord de desinversión. Al mismo tiempo, se transfirieron 280 millones de dólares en Bitcoin de manera urgente a los intercambios; esta operación de realización de ganancias en niveles altos tomó por sorpresa a muchos inversores minoristas.
Sin embargo, justo en el momento en que grandes fondos se retiran, el fondo de donaciones de la Universidad de Harvard ha aumentado su inversión. Han elevado su posición en el ETF de Bitcoin a 443 millones de dólares, convirtiéndose directamente en la mayor posición única del fondo. Por un lado, apresurándose a salir, y por el otro, comprando de manera frenética, esta discrepancia no es común entre los inversores institucionales.
Tres detalles notables: la magnitud de la retirada de capital de un gigante de la gestión de activos en un solo día es equivalente al volumen de transacciones anual de las pequeñas y medianas instituciones; la apuesta de la Fundación Harvard ha hecho que el ETF de Bitcoin se convierta en su activo central; dos instituciones de primer nivel tomaron casi simultáneamente decisiones opuestas, con un alto grado de coincidencia temporal.
La variable más crucial aún está en proceso de gestación. En 2026, el puesto de presidente de la Reserva Federal de EE. UU. está a punto de ser reemplazado, y los tres candidatos más mencionados tienen estilos de políticas muy diferentes: Waller es del tipo impulsado por datos, tiende a mantener la restricción; Hassett aboga por recortes de tasas agresivos para estimular la economía; la línea de pensamiento de Walsh es la operación conjunta de la política monetaria y la política fiscal. Sin importar quién asuma el cargo, tendrá un profundo impacto en las expectativas de liquidez global.
Ahora el mercado enfrenta un problema: ¿cómo deben elegir los inversionistas comunes cuando el dinero más inteligente muestra una gran divergencia? ¿Seguir retirando fondos para preservar ganancias, o seguir al capital académico apostando por la tendencia futura? $BTC $ETH
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· hace5h
La jugada de Harvard es un poco dura, apuesta a la reversión de la Liquidez
Se atreve a comprar la caída cuando los expertos están escapando de la cima, esta es la diferencia entre las instituciones y nosotros
Hay que apostar a ambos lados, de todos modos, debe haber alguien que tome a la gente por tonta
El gran capital dice que sugiere asignar y luego da la vuelta y se va, he visto este truco demasiadas veces
Los que apuestan a la selección de la Reserva Federal, en realidad están apostando a un cambio en la política del FED
Siento que el mercado está esperando una señal
Los 443 millones de Harvard no son una broma, estos académicos tienen sus fuentes de información
Ambos lados están actuando, solo hay que ver quién tiene la mejor mano
En este momento, los más cobardes son los que siguen la corriente, observar con frialdad es la verdadera respuesta
La clave sigue siendo a quién cambiará en 2026, eso será el verdadero punto de inflexión
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace9h
Harvard está comprando la caída, cierto gigante está haciendo un Rug Pull, ¡típica asimetría de información!
---
Grandes fondos se pelean entre sí, nosotros los inversores minoristas solo tenemos que atrapar un cuchillo que cae lentamente, ¡es ridículo!
---
Waller, Hassett, Walsh... realmente da la sensación de estar viendo un drama de corte palaciego, quien suba al escenario, el BTC debe volar.
---
Más de 500 millones fluyendo fuera al día, Harvard aumenta la posición en 443 millones, ¿alguien está asumiendo esta diferencia?
---
¿Seguir a Harvard? Ellos están apostando con fondos de donación, yo estoy apostando con mis ahorros, ¿puede ser el riesgo el mismo? Jaja.
---
Así que ahora la pregunta es... ¿debería confiar en TradFi o en las instituciones académicas? Ambos me están engañando.
---
2026, la Reserva Federal cambia de personas, ese es el mayor variable, ahora decir cualquier cosa es muy prematuro.
---
Realizar ganancias en BTC a 2.8 millones en un nivel alto, ¿no es dumping esto?
---
Lo interesante es que los momentos de operación de estas dos instituciones se superponen completamente, ¿no será intencional?
---
Espera, ¿Harvard considera el ETF de BTC como la mayor tenencia única? Esa apuesta es un poco grande.
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· hace11h
Harvard está aprovechando, los grandes peces huyen y ellos, en cambio, introducen una posición
---
Es otro de estos trucos, primero suben y luego bajan, atrapan a los tontos y se retiran
---
Los inversores minoristas siempre son los últimos en atrapar un cuchillo que cae, sin excepción
---
Espera, ¿Harvard está apostando a que la Reserva Federal cambie a alguien?
---
5 mil millones huyen sin parpadear, ¿qué hacemos nosotros?
---
Las instituciones están luchando entre sí, nosotros solo podemos adivinar
---
Si lo hubiera sabido, habría seguido el ritmo de Harvard, ahora todo está en el intercambio
---
Cuando Waller asuma, será un desastre, bajar las tasas es el camino a seguir
---
"¿El dinero más inteligente"? Jaja, todos están apostando, nadie sabe realmente.
Ver originalesResponder0
ProveMyZK
· hace11h
¿Harvard está aumentando su posición? Entonces tengo que ver claramente quién está realmente all in
El impuesto sobre la inteligencia comienza a cobrarse de nuevo, mientras los inversores minoristas aún están indecisos sobre con quién ir, los grandes inversores ya están jugando por su cuenta
No, ¿es tan fácil retirar 500 millones de dólares? ¿Por qué siento que alguien está haciendo whipsaw?
2026 cambiará de presidente, este ritmo... ahora apostar en cualquier cosa se siente como apostar en el estado de ánimo de la FED
Esta jugada de Harvard me recuerda que los ricos siempre tienen trampas
¿De qué estás hablando? Por un lado dicen que están optimistas y por el otro lado hacen rug pull, he visto este truco demasiadas veces
Espera, ¿quién puede decirme por qué cuando las ballenas están aumentando su posición, los gigantes de la gestión de activos todavía están dumpando?
Esa es la diferencia entre TradFi y dinero inteligente, uno mira informes y el otro mira datos
Por cierto, qué confianza debe tener el gerente del fondo de Harvard para atreverse a aumentar su posición en este momento, ¿por qué me siento tan ansioso?
La reversión de los grandes capitales y la operación de los pequeños inversores, elijo mantener la distancia.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· hace11h
Harvard está comprando la caída, esa es la verdadera señal
---
Grandes inversores rug pull, inversor minorista atrapa un cuchillo que cae, viejo truco
---
Espera, si Harvard se atreve a apostar tanto, seguro que sabe algo
---
¿523 millones retirados? Me hace reír, pensé que era un gran evento
---
Esa es la brecha entre ricos y pobres, ellos están sacando efectivo y nosotros estamos atrapados
---
Si Walsh asume el cargo, ¿cómo se moverá la liquidez? Siento que Bitcoin va a subir
---
La divergencia del dinero inteligente es lo más aterrador, significa que nadie realmente lo ve claro
---
Lo que Harvard compra, yo sigo, ya pagué la matrícula, confiar en ello no está mal
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· hace11h
Harvard está comprando la caída, el capital grande está haciendo un Rug Pull, esta trama es un poco absurda.
El dinero inteligente está en conflicto, y nosotros, los inversores minoristas, solo tenemos que soportar los golpes.
En lugar de adivinar lo que ellos piensan, es mejor ver cómo elige la Reserva Federal en 2026, esa es la variable clave.
Espera, este momento es demasiado oportuno... ¿acaso todos están apostando a que el nuevo presidente bajará las tasas de interés?
Para ser sincero, lo que más molesta de la pelea entre instituciones es esos 443 millones, Harvard ha jugado un poco fuerte.
En el momento en que el gigante de gestión de activos retiró 523 millones, supe que algo no estaba bien.
¿Debería seguir a Harvard o a esa persona que se apresura a liquidar? No puedo resolver este problema.
¿Es correcto sumar ahora? Siento que la gran obra aún no ha comenzado.
Las instituciones están apostando por la Reserva Federal, y nosotros, deberíamos mantenernos al margen con nuestras monedas.
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestor
· hace11h
La jugada de Harvard es dura, mientras otros corren, ellos se están asegurando de las expectativas de recortes de tasas.
Las operaciones de los gigantes de gestión de activos realmente están confundiendo a la gente, ¿dónde quedó la asignación prometida? De repente, están haciendo dumping.
Los inversores minoristas son solo tontos atrapados en el medio, solo se trata de quién tiene la mano más grande.
Esta vez, hay demasiadas variables con el cambio de personas en la Reserva Federal, la llegada de Hasset es realmente una Información favorable, ¿verdad?
Se han ido 523 millones de dólares, ¿cuánta gente no se habrá asustado y habrá hecho stop loss?
Apostar con Harvard o correr con los gigantes, sinceramente, todavía confío en la lógica de mantener a largo plazo.
El problema es que el momento es demasiado extraño, no será que alguien está tomando a la gente por tonta, ¿verdad?
#ETH巨鲸扩大持仓 La actitud de las instituciones de capital tradicional y académicas hacia Bitcoin ha mostrado una división dramática recientemente.
Un gigante de la gestión de activos acaba de declarar públicamente "sugerir la asignación de Bitcoin" y, pocos días después, rápidamente presionó el botón de pausa. Su ETF de Bitcoin experimentó una salida de fondos de 523 millones de dólares en un solo día, estableciendo un nuevo récord de desinversión. Al mismo tiempo, se transfirieron 280 millones de dólares en Bitcoin de manera urgente a los intercambios; esta operación de realización de ganancias en niveles altos tomó por sorpresa a muchos inversores minoristas.
Sin embargo, justo en el momento en que grandes fondos se retiran, el fondo de donaciones de la Universidad de Harvard ha aumentado su inversión. Han elevado su posición en el ETF de Bitcoin a 443 millones de dólares, convirtiéndose directamente en la mayor posición única del fondo. Por un lado, apresurándose a salir, y por el otro, comprando de manera frenética, esta discrepancia no es común entre los inversores institucionales.
Tres detalles notables: la magnitud de la retirada de capital de un gigante de la gestión de activos en un solo día es equivalente al volumen de transacciones anual de las pequeñas y medianas instituciones; la apuesta de la Fundación Harvard ha hecho que el ETF de Bitcoin se convierta en su activo central; dos instituciones de primer nivel tomaron casi simultáneamente decisiones opuestas, con un alto grado de coincidencia temporal.
La variable más crucial aún está en proceso de gestación. En 2026, el puesto de presidente de la Reserva Federal de EE. UU. está a punto de ser reemplazado, y los tres candidatos más mencionados tienen estilos de políticas muy diferentes: Waller es del tipo impulsado por datos, tiende a mantener la restricción; Hassett aboga por recortes de tasas agresivos para estimular la economía; la línea de pensamiento de Walsh es la operación conjunta de la política monetaria y la política fiscal. Sin importar quién asuma el cargo, tendrá un profundo impacto en las expectativas de liquidez global.
Ahora el mercado enfrenta un problema: ¿cómo deben elegir los inversionistas comunes cuando el dinero más inteligente muestra una gran divergencia? ¿Seguir retirando fondos para preservar ganancias, o seguir al capital académico apostando por la tendencia futura? $BTC $ETH