Fuente: DigitalToday
Título original: ¿Se sacudirá el panorama de los intercambios de activos virtuales…? Reducción de la brecha entre Upbit y Bithumb
Enlace original:
La brecha entre Upbit y Bithumb, las dos principales plataformas de intercambio de criptomonedas( en el país, se ha reducido drásticamente en el tercer trimestre. La velocidad de aumento de los ingresos y las ganancias operativas de Bithumb está aumentando rápidamente, consolidando así un sistema de doble liderazgo.
La empresa operadora de Upbit, Dunamu, registró ingresos de 385.9 mil millones de won y un beneficio operativo de 235.3 mil millones de won en el tercer trimestre de este año. En comparación con el mismo período del año anterior, los ingresos aumentaron un 35% y el beneficio operativo un 54%.
Bithumb generó ingresos de 196,000 millones de wones y un beneficio operativo de 70,1 mil millones de wones en el mismo período. Esto representa un aumento del 184.4% en ingresos y del 771.1% en beneficios operativos en comparación con los 68,9 mil millones de wones en ingresos y los 8 mil millones de wones en beneficios operativos del mismo período del año anterior.
Un punto a destacar es la diferencia en la escala de ganancias de ambas empresas. La diferencia en el beneficio operativo se redujo de 7.1 veces)1313 millones( en el segundo trimestre a 3.4 veces)1652 millones(. Durante el mismo período, la diferencia en ingresos también disminuyó ligeramente de 2.1 veces)1513 millones( a 1.9 veces)1899 millones(.
Aumento de la participación de Bithumb coincidiendo con la recuperación del mercado
El factor más grande es la recuperación general del mercado. El rendimiento de los intercambios refleja el valor de los activos virtuales que poseen, y desde principios de este año, la recuperación del mercado por el rally de Trump ha mejorado las ganancias de evaluación de los intercambios.
En el tercer trimestre, las tenencias de activos virtuales de Upbit aumentaron casi el doble, de 1 billón 4883 millones de won el año pasado a 2 billones 9244 millones de won este año. En el caso de Bithumb, las ganancias y pérdidas de evaluación de activos virtuales pasaron de una pérdida de 9.7 mil millones en el tercer trimestre del año pasado a 46.5 mil millones en el tercer trimestre de este año, lo que ha impulsado significativamente la utilidad neta y la utilidad operativa.
Aquí, la agresiva estrategia de marketing de Bithumb ha acelerado la reducción de la brecha en la cuota de mercado. El auge del mercado y el aumento de la cuota de mercado han coincidido, lo que ha reducido la diferencia de tamaño.
Según la plataforma de datos de activos virtuales CoinGecko, la cuota de mercado de los cinco principales intercambios en el tercer trimestre se contabilizó en Upbit 67%, Bithumb 30%, Coinone 2.1%, Korbit 0.47% y Gopax 0.08%. En términos de volumen de transacciones, Upbit representa aproximadamente 413 billones de won y Bithumb 186 billones de won, lo que representa el 97% del total.
Los gastos de marketing de Bithumb en el tercer trimestre de este año ), gastos de publicidad y promoción (, ascendieron a 64.6 mil millones de wones, lo que representa un aumento de 2.6 veces en comparación con el mismo período del año anterior. En el mismo período, Dunamu aumentó sus gastos de publicidad y promoción de 3.9 mil millones a más de 16.8 mil millones, más de 4 veces. Dunamu incluye los gastos de promoción en otros gastos contables, y este ítem se mantuvo igual que el año anterior en 17.7 mil millones. Es decir, Upbit ha ampliado significativamente su marketing en comparación con Bithumb en relación con el año anterior.
Bithumb atrae volumen de negociación con listados agresivos… Upbit también responde
El cambio en la estrategia de listado también ha afectado la variación en la cuota de mercado. Desde principios de este año, Bithumb ha aumentado agresivamente las nuevas listas, lo que ha llevado a Upbit a acelerar su propio ritmo.
Bithumb listó 45 nuevos activos en el mercado de won en el primer trimestre, 33 en el segundo trimestre y 37 en el tercer trimestre. Durante el mismo período, Upbit aumentó gradualmente sus listados a 13, 18 y 26. Se interpreta que Upbit, que había mantenido una política cautelosa en el proceso de revisión de listados, ha ajustado su estrategia consciente del rebote en el volumen de transacciones y la cuota de mercado de Bithumb.
Durante el tercer trimestre, Bithumb listó proactivamente activos no cotizados en Upbit, como Merlin Chain)MERL( y Eclipse)ES(, concentrando el comercio en ellos. En septiembre, Worldcoin)WLD(, que no estaba listado en Upbit, experimentó un gran aumento, y la cuota de mercado de Bithumb llegó a alcanzar temporalmente el 46%.
Un representante de la industria dijo: “A medida que el entorno de negociación se ha recuperado este año, la cotización, los eventos y las políticas de tarifas están afectando directamente los resultados” y añadió que “Upbit, que ha sido pasivo en marketing, también está aumentando su nivel de respuesta.”
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Se tambaleará el panorama de los intercambios de activos virtuales...? Reducción de la brecha entre Upbit y Bithumb
Fuente: DigitalToday Título original: ¿Se sacudirá el panorama de los intercambios de activos virtuales…? Reducción de la brecha entre Upbit y Bithumb Enlace original:
La brecha entre Upbit y Bithumb, las dos principales plataformas de intercambio de criptomonedas( en el país, se ha reducido drásticamente en el tercer trimestre. La velocidad de aumento de los ingresos y las ganancias operativas de Bithumb está aumentando rápidamente, consolidando así un sistema de doble liderazgo.
La empresa operadora de Upbit, Dunamu, registró ingresos de 385.9 mil millones de won y un beneficio operativo de 235.3 mil millones de won en el tercer trimestre de este año. En comparación con el mismo período del año anterior, los ingresos aumentaron un 35% y el beneficio operativo un 54%.
Bithumb generó ingresos de 196,000 millones de wones y un beneficio operativo de 70,1 mil millones de wones en el mismo período. Esto representa un aumento del 184.4% en ingresos y del 771.1% en beneficios operativos en comparación con los 68,9 mil millones de wones en ingresos y los 8 mil millones de wones en beneficios operativos del mismo período del año anterior.
Un punto a destacar es la diferencia en la escala de ganancias de ambas empresas. La diferencia en el beneficio operativo se redujo de 7.1 veces)1313 millones( en el segundo trimestre a 3.4 veces)1652 millones(. Durante el mismo período, la diferencia en ingresos también disminuyó ligeramente de 2.1 veces)1513 millones( a 1.9 veces)1899 millones(.
Aumento de la participación de Bithumb coincidiendo con la recuperación del mercado
El factor más grande es la recuperación general del mercado. El rendimiento de los intercambios refleja el valor de los activos virtuales que poseen, y desde principios de este año, la recuperación del mercado por el rally de Trump ha mejorado las ganancias de evaluación de los intercambios.
En el tercer trimestre, las tenencias de activos virtuales de Upbit aumentaron casi el doble, de 1 billón 4883 millones de won el año pasado a 2 billones 9244 millones de won este año. En el caso de Bithumb, las ganancias y pérdidas de evaluación de activos virtuales pasaron de una pérdida de 9.7 mil millones en el tercer trimestre del año pasado a 46.5 mil millones en el tercer trimestre de este año, lo que ha impulsado significativamente la utilidad neta y la utilidad operativa.
Aquí, la agresiva estrategia de marketing de Bithumb ha acelerado la reducción de la brecha en la cuota de mercado. El auge del mercado y el aumento de la cuota de mercado han coincidido, lo que ha reducido la diferencia de tamaño.
Según la plataforma de datos de activos virtuales CoinGecko, la cuota de mercado de los cinco principales intercambios en el tercer trimestre se contabilizó en Upbit 67%, Bithumb 30%, Coinone 2.1%, Korbit 0.47% y Gopax 0.08%. En términos de volumen de transacciones, Upbit representa aproximadamente 413 billones de won y Bithumb 186 billones de won, lo que representa el 97% del total.
Los gastos de marketing de Bithumb en el tercer trimestre de este año ), gastos de publicidad y promoción (, ascendieron a 64.6 mil millones de wones, lo que representa un aumento de 2.6 veces en comparación con el mismo período del año anterior. En el mismo período, Dunamu aumentó sus gastos de publicidad y promoción de 3.9 mil millones a más de 16.8 mil millones, más de 4 veces. Dunamu incluye los gastos de promoción en otros gastos contables, y este ítem se mantuvo igual que el año anterior en 17.7 mil millones. Es decir, Upbit ha ampliado significativamente su marketing en comparación con Bithumb en relación con el año anterior.
Bithumb atrae volumen de negociación con listados agresivos… Upbit también responde
El cambio en la estrategia de listado también ha afectado la variación en la cuota de mercado. Desde principios de este año, Bithumb ha aumentado agresivamente las nuevas listas, lo que ha llevado a Upbit a acelerar su propio ritmo.
Bithumb listó 45 nuevos activos en el mercado de won en el primer trimestre, 33 en el segundo trimestre y 37 en el tercer trimestre. Durante el mismo período, Upbit aumentó gradualmente sus listados a 13, 18 y 26. Se interpreta que Upbit, que había mantenido una política cautelosa en el proceso de revisión de listados, ha ajustado su estrategia consciente del rebote en el volumen de transacciones y la cuota de mercado de Bithumb.
Durante el tercer trimestre, Bithumb listó proactivamente activos no cotizados en Upbit, como Merlin Chain)MERL( y Eclipse)ES(, concentrando el comercio en ellos. En septiembre, Worldcoin)WLD(, que no estaba listado en Upbit, experimentó un gran aumento, y la cuota de mercado de Bithumb llegó a alcanzar temporalmente el 46%.
Un representante de la industria dijo: “A medida que el entorno de negociación se ha recuperado este año, la cotización, los eventos y las políticas de tarifas están afectando directamente los resultados” y añadió que “Upbit, que ha sido pasivo en marketing, también está aumentando su nivel de respuesta.”