La batalla legal sobre los aranceles dio un giro interesante en la Corte Suprema la semana pasada. Los abogados de la administración hicieron un argumento que llamó mi atención: están afirmando que estos aranceles bajo IEEPA no se trata realmente de recaudar ingresos, son herramientas regulatorias.

Sin embargo, aquí está el asunto: todos hemos escuchado el mensaje público sobre cómo estas tarifas generarían enormes fondos, ¿verdad? Hay una desconexión obvia entre lo que se está vendiendo al público y lo que se está argumentando en los tribunales. Maniobras legales clásicas, pero importa para los mercados.

¿Por qué deberían preocuparse los cripto entusiastas? Bueno, la incertidumbre en la política macroeconómica como esta crea ondas. Cuando las finanzas tradicionales se vuelven inestables debido a guerras comerciales y ambigüedades legales, los activos digitales a menudo experimentan movimientos interesantes. Además, si estos poderes de emergencia son validados, establece un precedente sobre la rapidez con la que la política puede cambiar sin la aprobación del Congreso.

El ángulo de la IEEPA es particularmente salvaje porque se supone que es para emergencias reales, pero se está convirtiendo en esta herramienta habitual para la política económica. Ese tipo de juego de poder centralizado es exactamente lo que empuja a más personas hacia alternativas descentralizadas. Solo digo.