#隐私币生态普涨 El fundador de Ethereum recientemente habló de un tema doloroso: ¿realmente apoyas la privacidad, o solo apoyas la moneda de privacidad en tu billetera?

Las cosas son así: alguien en una red social estaba discutiendo qué significa ser un "verdadero creyente en la privacidad", y él respondió directamente con dureza —
Si solo te fijas en los proyectos de privacidad que pueden aumentar los números de tu cuenta, pero pasas por alto las herramientas de privacidad que trabajan en silencio y no emiten monedas, entonces es posible que no te importe la privacidad en sí.

Él lanzó algunos ejemplos al azar, todos son productos que realmente protegen los datos de los usuarios:

• fileverse esta herramienta de publicación descentralizada
• GrapheneOS es un sistema de refuerzo para teléfonos Android
• Signal y SimpleXChat, dos aplicaciones de chat encriptado
• El modelo de IA que se ejecuta localmente no sube datos en absoluto.
• También hay varios servicios de VPN

Esta frase en realidad es bastante interesante——
En el mercado, muchas personas dicen apoyar la privacidad, pero en realidad solo persiguen proyectos que tienen tokens y que se pueden comerciar. ¿Las infraestructuras que realmente cambian la situación de la privacidad? No les prestan atención si no son rentables.

Cambiando de perspectiva: si ni siquiera has instalado Signal, no sabes nada sobre GrapheneOS, pero pasas el día investigando qué moneda de privacidad va a despegar... esto es un poco difícil de justificar.

Hablemos de algo real——
Invertir en moneda de privacidad no es un problema, pero al menos intenta usar una verdadera herramienta de privacidad. Cambia a un software de chat encriptado, aprende cómo funciona la IA local, estos hábitos son mucho más útiles que estar mirando el mercado.

¿Usas estas cosas normalmente? ¿O solo consideras la privacidad como un concepto de inversión? Hablemos en los comentarios.

---
Este artículo es solo de referencia y no constituye un consejo de inversión. El contenido se organiza a partir de discusiones públicas, no representa opiniones oficiales.