Ninguno de ellos es 100% y hacer algo que lo sea es imposible. Pero cuando los tres son similares, si no iguales, entonces es correcto a un nivel macro. Quiero decir, estamos hablando de empresas que valen decenas de, si no cientos de millones de dólares, diseñando algoritmos desde cero para reunir
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ValidatorViking
· hace15h
hmm... 99.99% de tiempo de actividad es lo mejor que podemos esperar en este juego de validadores, para ser honesto
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· 10-18 19:10
bruh estos algos no son infalibles fr fr
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 10-18 19:08
Buscando aquí y allá, todo está vacío.
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· 10-18 19:06
ngl literalmente imposible obtener 100% de precisión lmao
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 10-18 19:03
¿De dónde vienen tantos algoritmos precisos?
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· 10-18 19:02
fr parece una tontería... ¿quién realmente cree en esta basura de todos modos?
Ninguno de ellos es 100% y hacer algo que lo sea es imposible. Pero cuando los tres son similares, si no iguales, entonces es correcto a un nivel macro. Quiero decir, estamos hablando de empresas que valen decenas de, si no cientos de millones de dólares, diseñando algoritmos desde cero para reunir