El Club ISO 20022: El saludo secreto de la banca en el mundo Cripto

Mientras las finanzas tradicionales siguen arrastrándose hacia la era digital, un selecto grupo de criptomonedas está superando a los bancos en su propio juego al adoptar el estándar ISO 20022. He estado observando esto desarrollarse y déjame decirte - es tanto brillante como ligeramente frustrante cómo estos proyectos se están posicionando.

ISO 20022 es esencialmente el intento del mundo bancario de estandarizar sus sistemas de mensajería obsoletos. Pero aquí está la ironía: ¡los proyectos de criptomonedas están subiendo a este carro más rápido que los propios bancos! Estas monedas no solo están construyendo alternativas a la banca; se están haciendo compatibles con el sistema que supuestamente están interrumpiendo.

Las monedas "especiales" que se llevan bien con los bancos

He investigado estas criptomonedas compatibles con ISO, y honestamente, se siente como ver a rebeldes poniéndose trajes para infiltrarse en el establecimiento:

XRP

Siempre acurrucándose con los bancos, ¿no? Mientras luchan contra la SEC con una mano, están construyendo RippleNet con la otra: un sistema que permite a los bancos enviar dinero globalmente en segundos. Movimiento inteligente posicionándose como la "moneda puente" entre los sistemas fiat. Sus tiempos de liquidación de 3 a 5 segundos hacen que las transferencias tradicionales de SWIFT parezcan palomas mensajeras en comparación.

Cardano (ADA)

Toda esa investigación académica finalmente entregó contratos inteligentes en 2021. Pero soy escéptico sobre su jugada de ISO 20022 - parece que están cubriendo sus apuestas en lugar de comprometerse con la verdadera descentralización. Su enfoque "científicamente diseñado" suena impresionante, pero ¿dónde está el impacto en el mundo real?

Quant (QNT)

Esto es interesante: construir puentes entre blockchains Y finanzas tradicionales simultáneamente. Su sistema Overledger es en realidad bastante brillante desde un punto de vista técnico, pero me pregunto si se están extendiendo demasiado tratando de complacer a todos.

Algorand (ALGO)

Dejando a un lado las credenciales del MIT y los mecanismos de consenso sofisticados, su cumplimiento con ISO 20022 parece que están desesperados por la adopción institucional. Los micropagos rápidos son geniales, pero ¿a qué costo para su independencia?

Stellar (XLM)

Comenzaron con grandes ambiciones sobre la inclusión financiera, ahora se están convirtiendo en lo mismo que buscaban reemplazar. Su enfoque transfronterizo tiene sentido para el cumplimiento de ISO, pero su estatus de organización sin fines de lucro parece estar cada vez más en desacuerdo con su cercanía institucional.

El Gran Compromiso Cripto

Lo fascinante es ver cómo estos proyectos caminan por la cuerda floja entre la revolución y la asimilación. Para 2025, alrededor del 72% de los principales bancos serán compatibles con ISO 20022. Estos proyectos cripto no están esperando - ya están allí.

¿La verdad? Esto no se trata tanto de "cerrar brechas" como de supervivencia. Los proyectos que no se llevan bien con los sistemas institucionales corren el riesgo de quedarse atrás a medida que las regulaciones se endurecen. No puedo evitar preguntarme si estas monedas compatibles con ISO están haciendo un movimiento estratégico brillante o comprometiendo fundamentalmente la misión original de las criptomonedas.

Para alguien como yo que se metió en las criptomonedas porque estaba harto de la banca tradicional, ver cómo estos proyectos se esfuerzan por acomodar los mismos sistemas que se suponía debían reemplazar es... complicado. Pero admitiré que podría ser el camino más inteligente hacia la adopción real.

ISO 20022 podría ser el pasaporte de las criptomonedas hacia el mainstream, incluso si eso significa perder un poco de su alma rebelde en el camino.