Siempre me han fascinado los hermanos Winklevoss. No solo porque son gemelos idénticos que reman y construyen imperios tecnológicos, sino porque encarnan esa peculiar mezcla de privilegio, talento y pura audacia que hace que Silicon Valley sea lo que es.
¿Recuerdas ese momento crucial en 2008? Los abogados de Facebook deslizaron un $65 millón de acuerdo sobre la mesa. La mayoría de nosotros habríamos agarrado el dinero y habríamos corrido. Pero Tyler mira a Cameron y dice: "Elegimos acciones."
¿Qué tipo de lunáticos eligen acciones en papel de una empresa privada en lugar de dinero en efectivo? El tipo que termina convirtiendo $45 millones en $500 millones cuando Facebook salió a bolsa. Aún no puedo decidir si eso fue genialidad o pura suerte.
Estos chicos perdieron la batalla por Facebook - seamos honestos, Zuckerberg los engañó - pero se fueron con más dinero que la mayoría de los primeros empleados de Facebook. ¡Habla de fracasar hacia arriba!
Su revelación sobre Bitcoin es aún más frustrante. Imagina esto: están lamiéndose las heridas en Ibiza después de que Silicon Valley los haya puesto en la lista negra (La venganza de Zuck), cuando un tipo al azar llamado David se acerca a ellos agitando un billete de dólar y hablando sobre revolución. La mayoría de la gente habría supuesto que estaba drogado.
En lugar de eso, volcaron $11 millones en Bitcoin cuando estaba a solo $100. Eso es aproximadamente 100,000 monedas - ¡un uno por ciento de todos los Bitcoin en circulación en ese momento! Cuando Bitcoin alcanzó los $20,000 en 2017, estos deportistas de Harvard se convirtieron en billonarios de criptomonedas. A veces me pregunto si el universo simplemente le entrega a ciertas personas boletos de lotería ganadores.
No me malinterpretes, son inteligentes. Su decisión de crear un intercambio regulado mostró previsión cuando todos los demás estaban jugando en zonas grises regulatorias. Pero su acuerdo de $2.18 mil millones sobre su programa Earn sugiere que no siempre son tan cuidadosos como afirman ser.
Lo que más me molesta es su repentina pivoteo político. ¿Donar millones a la campaña de Trump después de años de presentarse como colaboradores regulatorios? Huele a oportunismo en lugar de principio.
Forbes los valora en 4.4 mil millones de dólares cada uno ahora. Eso es $9 mil millones entre dos tipos que esencialmente se beneficiaron de dos revoluciones que no iniciaron. Propiedad de Bitcoin, un intercambio de criptomonedas que se dirige a una OPI, e incluso un maldito club de fútbol inglés - porque, ¿por qué no comprar un pasatiempo cuando estás aburrido?
Los gemelos les gusta posicionarse como visionarios, pero yo los veo más como oportunistas excepcionalmente afortunados con un temporizador impecable. Puede que se hayan perdido la fiesta de Facebook, pero llegaron temprano al festín de las criptomonedas con títulos en economía de Harvard y una determinación de nivel olímpico.
Quizás ese sea su verdadero talento: no la innovación, sino detectar valor antes que los demás y tener el valor de apostar fuerte cuando todos piensan que están locos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La apuesta de los gemelos Winklevoss: cómo dos decisiones redefinieron su legado
Siempre me han fascinado los hermanos Winklevoss. No solo porque son gemelos idénticos que reman y construyen imperios tecnológicos, sino porque encarnan esa peculiar mezcla de privilegio, talento y pura audacia que hace que Silicon Valley sea lo que es.
¿Recuerdas ese momento crucial en 2008? Los abogados de Facebook deslizaron un $65 millón de acuerdo sobre la mesa. La mayoría de nosotros habríamos agarrado el dinero y habríamos corrido. Pero Tyler mira a Cameron y dice: "Elegimos acciones."
¿Qué tipo de lunáticos eligen acciones en papel de una empresa privada en lugar de dinero en efectivo? El tipo que termina convirtiendo $45 millones en $500 millones cuando Facebook salió a bolsa. Aún no puedo decidir si eso fue genialidad o pura suerte.
Estos chicos perdieron la batalla por Facebook - seamos honestos, Zuckerberg los engañó - pero se fueron con más dinero que la mayoría de los primeros empleados de Facebook. ¡Habla de fracasar hacia arriba!
Su revelación sobre Bitcoin es aún más frustrante. Imagina esto: están lamiéndose las heridas en Ibiza después de que Silicon Valley los haya puesto en la lista negra (La venganza de Zuck), cuando un tipo al azar llamado David se acerca a ellos agitando un billete de dólar y hablando sobre revolución. La mayoría de la gente habría supuesto que estaba drogado.
En lugar de eso, volcaron $11 millones en Bitcoin cuando estaba a solo $100. Eso es aproximadamente 100,000 monedas - ¡un uno por ciento de todos los Bitcoin en circulación en ese momento! Cuando Bitcoin alcanzó los $20,000 en 2017, estos deportistas de Harvard se convirtieron en billonarios de criptomonedas. A veces me pregunto si el universo simplemente le entrega a ciertas personas boletos de lotería ganadores.
No me malinterpretes, son inteligentes. Su decisión de crear un intercambio regulado mostró previsión cuando todos los demás estaban jugando en zonas grises regulatorias. Pero su acuerdo de $2.18 mil millones sobre su programa Earn sugiere que no siempre son tan cuidadosos como afirman ser.
Lo que más me molesta es su repentina pivoteo político. ¿Donar millones a la campaña de Trump después de años de presentarse como colaboradores regulatorios? Huele a oportunismo en lugar de principio.
Forbes los valora en 4.4 mil millones de dólares cada uno ahora. Eso es $9 mil millones entre dos tipos que esencialmente se beneficiaron de dos revoluciones que no iniciaron. Propiedad de Bitcoin, un intercambio de criptomonedas que se dirige a una OPI, e incluso un maldito club de fútbol inglés - porque, ¿por qué no comprar un pasatiempo cuando estás aburrido?
Los gemelos les gusta posicionarse como visionarios, pero yo los veo más como oportunistas excepcionalmente afortunados con un temporizador impecable. Puede que se hayan perdido la fiesta de Facebook, pero llegaron temprano al festín de las criptomonedas con títulos en economía de Harvard y una determinación de nivel olímpico.
Quizás ese sea su verdadero talento: no la innovación, sino detectar valor antes que los demás y tener el valor de apostar fuerte cuando todos piensan que están locos.