He estado observando esta supuesta "revolución" de GameFi con una buena dosis de escepticismo. Claro, los números se ven impresionantes en papel - billeteras activas en la parte superior de los sectores de criptomonedas y toda esa música - pero seamos realistas sobre lo que está sucediendo aquí.
Después de una fuerte caída en 2022 y la mayor parte de 2023, la multitud de GameFi está desesperada por convencernos de que ESTA vez es diferente. ¿El aumento de 20x de BigTime en dos días? Clásico pump and dump de criptomonedas si me preguntas. He visto esta película antes.
Lo que realmente me molesta es cómo todos de repente están actuando como si tener "infraestructura blockchain especializada" resolviera todos los problemas que plagaron estos juegos antes. Immutable, Ronin Network - estos son solo más capas de complejidad sobre juegos que fundamentalmente no son tan divertidos de jugar.
Y no me hagas empezar con estos gigantes de los videojuegos Web2 que están entrando. Ubisoft, Zynga, Square, Nexon - huelen el dinero, no la innovación. Sus juegos tradicionales ya exprimen a los jugadores con microtransacciones. Agregar blockchain es solo su nueva forma de extraer valor mientras fingen "empoderar" a los jugadores.
El capital de riesgo que fluye hacia este espacio es ridículo. $100 millones para MapleStoryUniverse? $54 millones para Futureverse? Esto huele a 2021 una vez más: lanzar cantidades obscenas de dinero a cualquier cosa que tenga "blockchain" y "game" en la misma presentación.
He jugado la mayoría de estos llamados éxitos de GameFi. La jugabilidad es mediocre en el mejor de los casos, totalmente subordinada a la tokenómica diseñada para extraer el máximo valor de los jugadores. El modelo "play-to-earn" crea inevitablemente economías insostenibles que colapsan una vez que el crecimiento de nuevos jugadores se desacelera.
Mira los gráficos de IMX y RONIN - apenas inspiran confianza. El patrón típico: grandes promesas, un aumento inicial, una lenta caída a medida que se establece la realidad.
Quizás estoy equivocado. Quizás 2024 realmente sea el año en que GameFi rompa las barreras con juegos realmente divertidos que utilizan blockchain, en lugar de experimentos económicos disfrazados de juegos. Pero he estado en cripto el tiempo suficiente para reconocer cuando el bombo supera la realidad.
¿Mi consejo? Espera a que salgan juegos que realmente disfrutes jugar antes de invertir. Las mejores inversiones en juegos siempre han sido en experiencias que la gente realmente desea, no en economías artificiales sostenidas por capital de riesgo y especulación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La máquina de hype de GameFi - ¿Deberíamos realmente comprar?
He estado observando esta supuesta "revolución" de GameFi con una buena dosis de escepticismo. Claro, los números se ven impresionantes en papel - billeteras activas en la parte superior de los sectores de criptomonedas y toda esa música - pero seamos realistas sobre lo que está sucediendo aquí.
Después de una fuerte caída en 2022 y la mayor parte de 2023, la multitud de GameFi está desesperada por convencernos de que ESTA vez es diferente. ¿El aumento de 20x de BigTime en dos días? Clásico pump and dump de criptomonedas si me preguntas. He visto esta película antes.
Lo que realmente me molesta es cómo todos de repente están actuando como si tener "infraestructura blockchain especializada" resolviera todos los problemas que plagaron estos juegos antes. Immutable, Ronin Network - estos son solo más capas de complejidad sobre juegos que fundamentalmente no son tan divertidos de jugar.
Y no me hagas empezar con estos gigantes de los videojuegos Web2 que están entrando. Ubisoft, Zynga, Square, Nexon - huelen el dinero, no la innovación. Sus juegos tradicionales ya exprimen a los jugadores con microtransacciones. Agregar blockchain es solo su nueva forma de extraer valor mientras fingen "empoderar" a los jugadores.
El capital de riesgo que fluye hacia este espacio es ridículo. $100 millones para MapleStoryUniverse? $54 millones para Futureverse? Esto huele a 2021 una vez más: lanzar cantidades obscenas de dinero a cualquier cosa que tenga "blockchain" y "game" en la misma presentación.
He jugado la mayoría de estos llamados éxitos de GameFi. La jugabilidad es mediocre en el mejor de los casos, totalmente subordinada a la tokenómica diseñada para extraer el máximo valor de los jugadores. El modelo "play-to-earn" crea inevitablemente economías insostenibles que colapsan una vez que el crecimiento de nuevos jugadores se desacelera.
Mira los gráficos de IMX y RONIN - apenas inspiran confianza. El patrón típico: grandes promesas, un aumento inicial, una lenta caída a medida que se establece la realidad.
Quizás estoy equivocado. Quizás 2024 realmente sea el año en que GameFi rompa las barreras con juegos realmente divertidos que utilizan blockchain, en lugar de experimentos económicos disfrazados de juegos. Pero he estado en cripto el tiempo suficiente para reconocer cuando el bombo supera la realidad.
¿Mi consejo? Espera a que salgan juegos que realmente disfrutes jugar antes de invertir. Las mejores inversiones en juegos siempre han sido en experiencias que la gente realmente desea, no en economías artificiales sostenidas por capital de riesgo y especulación.