Los mantenedores de Bitcoin Knots enfrentan controversia, lo que reaviva el debate sobre la neutralidad de Bitcoin.

【Cadena de bloques】28 de septiembre, según informes, el 25 de septiembre, una plataforma publicó que Luke Dashjr, el mantenedor de Bitcoin Knots, apoya una bifurcación dura, proponiendo la creación de un comité de multifirma de confianza, con el poder de rastrear cambios en la cadena de bloques, revisar transacciones y eliminar contenido ilegal. El artículo también cita supuestos mensajes filtrados, donde Dashjr afirma "o Bitcoin desaparece, o confías en ciertas personas". Este informe ha recibido cientos de miles de visitas en una plataforma social, intensificando el debate sobre si Bitcoin debe mantener una capa de liquidación neutral o si los desarrolladores deben filtrar el uso legítimo de la red. Knots niega rotundamente las acusaciones, y Dashjr las califica de difamación por parte de actores malintencionados, que socavan sus esfuerzos por salvar Bitcoin. La plataforma respondió con memes de internet, exigiendo que el filtrador se presente. En las siguientes 24 horas, Dashjr reiteró varias veces que nadie está pidiendo una bifurcación dura.

Esta controversia destaca las diferencias de larga data entre Knots y Bitcoin Core. Knots implementa reglas más estrictas para evitar datos no monetarios como los ordinales y los runas, mientras que Bitcoin Core adopta un enfoque más laxo. Udi Wertheimer, cofundador del proyecto Ordinals Taproot Wizards, considera que el informe es un "ataque malicioso" y defiende a Dashjr, oponiéndose a la distorsión de los hechos.