He estado profundizando en la escena de las apuestas criptográficas últimamente, y déjame decirte, es un absoluto caos ahí afuera. La situación legal en todo Estados Unidos es un desastre total en 2025: no hay supervisión federal en absoluto, solo un cúmulo de leyes estatales que dejan a la mayoría de nosotros rascándonos la cabeza y potencialmente arriesgando problemas legales.
Los estados están haciendo lo que les da la gana. ¿Nueva Jersey y Nevada? Están bien con eso, incluso han abrazado todo el tema del juego con criptomonedas con los brazos abiertos. Pero intenta esa misma actividad en Utah o Hawái, y podrías encontrarte con las manos esposadas. Es ridículo cómo puedes ser completamente legal un minuto, cruzar una línea estatal y de repente ser un criminal.
California es típico - no pueden decidirse. Aún están "discutiendo" regulaciones mientras el resto de nosotros estamos a la espera, preguntándonos si nuestras apuestas son legales o no. A los políticos les encanta hacerse los desentendidos cuando se trata de algo relacionado con las criptomonedas. Mientras tanto, el mercado no los está esperando para que lo resuelvan.
Lo que me molesta es cómo esta incertidumbre afecta a todos. He visto a amigos invertir dinero en plataformas de apuestas en criptomonedas solo para que cierren de la noche a la mañana debido a alguna interpretación legal oscura. Las estadísticas muestran que aproximadamente el 12% de las transacciones de apuestas en línea ahora utilizan criptomonedas, un aumento del 5% hace cinco años. Eso es muchas personas potencialmente en riesgo porque los legisladores no pueden ponerse de acuerdo.
He probado estas plataformas yo mismo, y los requisitos de KYC son una locura en las legales - ¡completamente destruyen los beneficios de privacidad de usar criptomonedas en primer lugar! Sin embargo, los sitios offshore operan con casi ninguna supervisión, aprovechando las lagunas legales mientras que las empresas nacionales son ahogadas por los costos de cumplimiento.
Para los inversores, esto es una pesadilla. Nunca se sabe cuándo algún fiscal general del estado se va a despertar del lado equivocado de la cama y decidir hacer un ejemplo de una plataforma que has respaldado. La fragmentación hace que escalar sea imposible; cada estado podría ser perfectamente su propio país con sus propias reglas.
La hipocresía es lo que me molesta. Los estados que prohíben el juego con criptomonedas aún recogen impuestos alegremente de las operaciones de juego tradicionales. No están protegiendo a los consumidores; están protegiendo intereses establecidos y sus flujos de ingresos fiscales.
Hasta que obtengamos una guía federal adecuada, el juego con criptomonedas seguirá siendo esta extraña área legal gris donde los usuarios asumen todo el riesgo y no tienen protección alguna. Es un ejemplo perfecto de cómo la regulación constantemente se queda atrás de la innovación, dejando a las personas comunes atrapadas en el fuego cruzado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Salvaje Oeste del Cripto Juego en EE. UU.: Un Campo de Minas Legal
He estado profundizando en la escena de las apuestas criptográficas últimamente, y déjame decirte, es un absoluto caos ahí afuera. La situación legal en todo Estados Unidos es un desastre total en 2025: no hay supervisión federal en absoluto, solo un cúmulo de leyes estatales que dejan a la mayoría de nosotros rascándonos la cabeza y potencialmente arriesgando problemas legales.
Los estados están haciendo lo que les da la gana. ¿Nueva Jersey y Nevada? Están bien con eso, incluso han abrazado todo el tema del juego con criptomonedas con los brazos abiertos. Pero intenta esa misma actividad en Utah o Hawái, y podrías encontrarte con las manos esposadas. Es ridículo cómo puedes ser completamente legal un minuto, cruzar una línea estatal y de repente ser un criminal.
California es típico - no pueden decidirse. Aún están "discutiendo" regulaciones mientras el resto de nosotros estamos a la espera, preguntándonos si nuestras apuestas son legales o no. A los políticos les encanta hacerse los desentendidos cuando se trata de algo relacionado con las criptomonedas. Mientras tanto, el mercado no los está esperando para que lo resuelvan.
Lo que me molesta es cómo esta incertidumbre afecta a todos. He visto a amigos invertir dinero en plataformas de apuestas en criptomonedas solo para que cierren de la noche a la mañana debido a alguna interpretación legal oscura. Las estadísticas muestran que aproximadamente el 12% de las transacciones de apuestas en línea ahora utilizan criptomonedas, un aumento del 5% hace cinco años. Eso es muchas personas potencialmente en riesgo porque los legisladores no pueden ponerse de acuerdo.
He probado estas plataformas yo mismo, y los requisitos de KYC son una locura en las legales - ¡completamente destruyen los beneficios de privacidad de usar criptomonedas en primer lugar! Sin embargo, los sitios offshore operan con casi ninguna supervisión, aprovechando las lagunas legales mientras que las empresas nacionales son ahogadas por los costos de cumplimiento.
Para los inversores, esto es una pesadilla. Nunca se sabe cuándo algún fiscal general del estado se va a despertar del lado equivocado de la cama y decidir hacer un ejemplo de una plataforma que has respaldado. La fragmentación hace que escalar sea imposible; cada estado podría ser perfectamente su propio país con sus propias reglas.
La hipocresía es lo que me molesta. Los estados que prohíben el juego con criptomonedas aún recogen impuestos alegremente de las operaciones de juego tradicionales. No están protegiendo a los consumidores; están protegiendo intereses establecidos y sus flujos de ingresos fiscales.
Hasta que obtengamos una guía federal adecuada, el juego con criptomonedas seguirá siendo esta extraña área legal gris donde los usuarios asumen todo el riesgo y no tienen protección alguna. Es un ejemplo perfecto de cómo la regulación constantemente se queda atrás de la innovación, dejando a las personas comunes atrapadas en el fuego cruzado.